在法律上面是有很多的罪種的定罪，而且法律也是有很多的條例進行處罰規(guī)定，另外根據(jù)不同的罪責會進行不同的標準處置，在一個完整的審理程序都是會有要求法官，陪審員，辯護詞的要求，希望大家對于這方面的知識有所一定的知曉。

不構成犯罪集團辯護詞怎么寫

辯?護?詞

審判長、審判員：

xx律師事務所依法接受了本案被告人xx家屬的指名委托，征得xx本人的同意，由本律師擔任秦漢合同詐騙一案的一審辯護人，現(xiàn)依法參與訴訟。

接受委托后，本辯護人仔細地研究了武漢市江漢區(qū)檢察院對本案的起訴書，認真地查閱了本案的卷宗材料，并多次會見了在押被告人xx，剛才又參加了法庭調查，經(jīng)綜合分析后認為：武漢市江漢區(qū)檢察院以武江檢刑訴字(2005)XX號起訴書指控本案被告人xx以非法占有為目的，在簽訂合同的過程中騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了刑法224條的規(guī)定，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任，是錯誤的，xx的行為屬于民事欺詐行為。為履行好辯護人的職責，切實維護被告人xx的合法權益，現(xiàn)發(fā)表辯護意見如下，供法庭合議時參考：

第一、xx主觀上沒有非法占有x、x二人的錢財并將其據(jù)為已有的故意

合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽定、履行合同過程中，以虛構事實或者隱瞞真相的辦法，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的行為。構成本罪，主觀方面必須具有非法占有他人錢財并將其據(jù)為已有的故意；客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構事實或者隱瞞真相的辦法實施了刑法224條規(guī)定的五種行為，二者缺一不可，否則不是客觀歸罪，就是主觀歸罪。?結合到本案的卷宗材料和剛才法庭調查的情況，再進行犯罪構成的分析后不難發(fā)現(xiàn)：?xx的行為是不符合合同詐騙犯罪的主觀方面的構成要件，也就是說xx對周某和熊某的錢財不具有非法占有他人錢財并將其據(jù)為已有的故意。

剛才庭審已經(jīng)查明：xx虛構平安公司提供’固定保值投資服務’的產(chǎn)品，與x、x二人簽訂合同，在取得了x、x二人的20萬后，將該款用于個人炒股，并且還按照約定的時間和數(shù)額支付x、x二人利息，繼續(xù)在履行他們之間的所謂協(xié)議。同時還查明：沒有一份證據(jù)能證明xx在取得了x、x二人的20萬后，將其據(jù)為已有不想歸還，或者不能歸還，換句話說，不能否定xx有履行合同的能力。

因此，本辯護人認為，既然xx主觀方面不符合合同詐騙罪的主觀要件，其行為就不是合同詐騙罪規(guī)定的行為，因而也就不構成合同詐騙罪。

第二、xx挪用的不是其所在單位或者單位客戶的資金，也不構成挪用資金罪

挪用資金罪，指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用，或者借貸給他人，數(shù)額較大，超過計劃?3個月未還，或者雖未超過3個月，但數(shù)額較大進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。其犯罪的對象是’本單位資金’。

本案，xx挪用的是公民個人的錢財，不是本單位資金。雖然，x、x二人以前與保險公司有業(yè)務關系，但這次沒有建立業(yè)務關系，因而x、x二人在本案中不是保險公司的客戶。由于xx挪用的不是本單位資金，也不是保險公司客戶的資金，因而也就不構成挪用資金罪。

第三、xx行為的性質應當認定為民事欺詐行為

最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第68規(guī)定：一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。

xx謊稱xx保險投資管理有限公司提供’固定保值投資服務’，以該公司的名義收取x、x二人錢財?shù)男袨榉细叻ǖ纳鲜鲆?guī)定，應當認定為民事欺詐行為。

第四、xx的欺詐行為是冒用保險投資管理有限公司名稱與周、熊二人發(fā)生投資關系，協(xié)議書簽定后其按約支付周、熊二人投資收益，到期后如其不能還款，與周、熊二人形成一種民事糾紛。

x、x二人不論是起訴xx所在的保險公司，還是起訴xx，法院都將依據(jù)上述事實判令xx承擔返還責任，而不會判令其所在的xx保險公司承擔返還責任。理由是：

1、xx所在的xx保險公司沒有’固定保值投資服務’業(yè)務；

2、x、x二人手里沒有xx保險公司的正式手續(xù)、發(fā)票

3、xx所簽的是其虛構的xx保險投資管理有限公司的協(xié)議，這個虛構的公司與xx所在的xx保險公司是互不相干、各自獨立的兩個公司，用民事訴訟的語言來表述，就是，這是兩個民事訴訟主體。

審判長、審判員，綜上所述，本辯護人認為，xx主觀上沒有非法占有x、x二人的錢財并將其據(jù)為已有的故意，依法不構成合同詐騙罪；xx挪用的不是其所在單位或者單位客戶的資金，也不構成挪用資金罪，至于xx的民事欺詐行為，應當由民法、民事訴訟法來調整，不應追究其刑事責任，請法庭以事實為根據(jù)，以法律為準繩的原則，對xx作出公正的判決。

律?師：xxx

xxxx年xx月xx日

1、結構寫法

(一)標題?？蓪?關于×××(人)××××案的辯護詞"。

(二)前言

交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。

(三)辯護理由

這是"辯護詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由；或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見；認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴"的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結尾。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議。

(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。

2、格式如下：

關于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護詞

審判長、審判員：

根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)?____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔任他的辯護人，為他進行辯護。

在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關證人，并且對現(xiàn)場進行了勘察，獲得充分的事實材料和證據(jù)。

我認為起訴書在認定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當?shù)?。

理由如下：

綜上所述，我認為：

根據(jù)中華人民共和國刑法第____條第____款之規(guī)定，請求檢察機關對本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護人：_________

xx年x月x日

以上就是律霸網(wǎng)小編對于辯護詞的相關知識的具體分享，基于這方面的知識的書寫是會要求有一定的格式而且需要書寫一定的事由，如果對于這方面書寫的內(nèi)容還有其他不理解的隨時歡迎來咨詢律霸網(wǎng)的相關知識人員進行解答。希望幫助大家。