在婚姻關(guān)系存續(xù)期間， 要是夫妻一方對(duì)外替他人之債進(jìn)行擔(dān)保的話，此時(shí)的擔(dān)保之債是屬于夫妻共同債務(wù)，還是夫妻個(gè)人債務(wù)？實(shí)踐中，像這樣的情況不少，但是夫妻之間卻不知道該如何來確定擔(dān)保之債的性質(zhì)。下面，律霸小編就來告訴你答案。

擔(dān)保之債應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。理由是：

一、我國《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。”這 里明確了夫妻共同債務(wù)的概念，夫妻共同債務(wù)或稱家庭債務(wù)是為了共同生活或者從事經(jīng)營活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，該債務(wù)的形成從本質(zhì)上講其目的是為了家庭，或者說家庭 已經(jīng)或應(yīng)該從該債務(wù)行為中獲益。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》列舉性地指出了，夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方 面：1、因日常生活所負(fù)的債務(wù);2、因生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)所負(fù)的債務(wù);3、夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);4、因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);5、因贍養(yǎng)老人所負(fù)的 債務(wù);6、其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。由此，可以清楚的看出夫妻共同債務(wù)一定是出于、源自、為了夫妻(家庭)共同生活。理論上，認(rèn)定婚姻關(guān)系存續(xù)期 間的債務(wù)是個(gè)人債務(wù)還是共同債務(wù)，考慮兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：1、夫妻有無共同舉債的合意;2、夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益。而本案中丙的擔(dān)保行為顯然不是為了夫 妻共同生活，家庭也顯然沒有從中獲益。

二、所謂債的擔(dān)保是促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的法律措施。其 種類有人的擔(dān)保和物的擔(dān)保，人的擔(dān)保是個(gè)人信用擔(dān)保，債權(quán)人要求債務(wù)人提供擔(dān)保是表明對(duì)其履行債務(wù)的懷疑，是表明對(duì)其個(gè)人信用的懷疑;而債權(quán)人接受債務(wù)人 提供的擔(dān)保人的擔(dān)保，是表明對(duì)擔(dān)保人監(jiān)督或連帶履行債務(wù)能力的肯定，同時(shí)也是對(duì)擔(dān)保人個(gè)人信用的肯定。債權(quán)人不可能接受一個(gè)自己根本不認(rèn)識(shí)、不了解的人作 為擔(dān)保人，更不可能接受一個(gè)自己明知其個(gè)人信用很差的人作為擔(dān)保人。這是常識(shí)。而夫和妻在法律上具有獨(dú)立人格，兩個(gè)人的個(gè)人信用我們也不能劃等號(hào)，不能說 認(rèn)可了夫的信用，也就認(rèn)可了妻的信用，更不可以說夫和妻的信用存在必然連帶關(guān)系，這顯然是荒唐的。再者，根據(jù)民法和婚姻法原理夫和妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系有連帶關(guān) 系，也有相互獨(dú)立部分，連帶的部分其連接點(diǎn)(連接因素)就是家庭共同生活。

由于擔(dān)保之債一般是在債務(wù)人到期不能及時(shí)足額清償債務(wù)時(shí)，才會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，此時(shí)承擔(dān)的責(zé)任并非用于夫妻家庭共同生活的，除非是夫妻雙方共同作出的擔(dān)保，否則的話應(yīng)認(rèn)定擔(dān)保之債屬于夫妻一方債務(wù)。更多夫妻債務(wù)的問題，你可以上律霸網(wǎng)站進(jìn)行解決。

婚后繼承遺產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎

關(guān)于夫妻債務(wù)分割的內(nèi)容

夫妻婚前債務(wù)怎么處理