在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
個人獨資企業經營轉讓后原債務由誰承擔
個人獨資企業經營轉讓后原債務由誰承擔
首先，個人獨資企業具有相對獨立的民事主體地位。個人獨資企業屬于民事訴訟法上的“其他組織”，具有訴訟主體地位。根據個人獨資企業法第十四條第三款的規定，個人獨資企業可以承擔民事責任。根據個人獨資企業法的相關規定，個人獨資企業有自己的名稱、固定的經營場所、必要的從業人員，并以自己的名義對外從事生產經營活動。故個人獨資企業具有相對獨立的民事主體地位。
其次，個人獨資企業變更投資人不影響企業的民事主體資格。個人獨資企業法規定的個人獨資企業解散的情形包括：投資人決定解散;投資人死亡或者被宣告死亡，無繼承人或者繼承人決定放棄繼承;被依法吊銷營業執照;法律、行政法規規定的其他情形。投資人變更不屬于個人獨資企業解散的情形，且個人獨資企業的轉讓行為并不是單純的財產所有權的轉移，更涉及到企業經營權的轉移，這種轉移的過程表現為原投資人的退出和新投資人的加入。相對于個人獨資企業來說，企業經營權從原投資人手中轉移到新投資人手中，并不影響該企業的民事主體資格。故個人獨資企業依法轉讓后，該個人獨資企業的民事主體資格依舊延續。
然后，投資人之間對債務承擔的內部約定不能對抗善意第三人。因個人獨資企業轉讓時的約定只對原投資人和現投資人具有約束力，不具有對抗善意第三人的法律效力，加之個人獨資企業所具有的民事主體資格的延續性，該企業以其財產對其轉讓前的債務承擔責任的義務就不得免除。故本案中，甲賓館仍應對被告陸某的債務承擔保證責任。
最后，個人獨資企業在其財產范圍內對債務承擔責任。根據個人獨資企業法第三十一條之規定，個人獨資企業財產不足以清償債務的，投資人應當以其個人的其他財產予以清償。可見，個人獨資企業在債務承擔上也具有相對的獨立性，其具有一定的債務承擔能力，且只在企業的財產范圍內承擔清償責任。根據民法的基本理論，擔保債務也是債的一種，是以主債的存在為前提的，故個人獨資企業對其擔保債務應在財產范圍內承擔擔保責任。
綜上所述，個人獨資企業精英轉讓后，原債務由原企業承擔。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事賠償與罰金的區別是什么
2020-11-24土地要收回嗎,土地征收規定是什么
2020-12-01如何確認侵權歌曲賠償金額
2020-11-13留置權與抵押權有什么差別有哪些
2021-03-25保管人承擔賠償責任條件有哪些
2020-12-15監獄每年幾月份報減刑
2021-03-21房屋遺產繼承公證費用怎么算
2021-02-27船舶代理費誰支付的
2021-02-12對已解散的公司如何起訴
2020-12-17怎樣界定外出務工人員
2021-03-13投資型保險購買注意事項
2021-01-28意外傷害險的賠與不賠
2020-11-30人身保險合同引發糾紛可否由法院主持調解
2021-02-13婚內投保婚后保險單是否要分
2021-03-22保險合同中投保人的主要義務
2021-03-09去交警隊處理事故要叫保險公司的人嗎
2021-02-15死亡保險中被保險人自殺會有怎樣的法律后果
2020-12-08保險合同免責條款告知義務
2020-11-21保險拒賠時效如何計算
2020-11-23人壽保險索賠需經過哪些步驟
2021-03-11