一、合同法規(guī)定的合同變更條件

(1)原已存在著合同關(guān)系。合同的變更是在原合同的基礎(chǔ)上，通過(guò)當(dāng)事人雙方的協(xié)商，改變?cè)贤P(guān)系的內(nèi)容。因此，不 存在原合同關(guān)系，就不可能發(fā)生變更問(wèn)題。對(duì)無(wú)效合同和已經(jīng)被撤銷(xiāo)的合同，不存在變更的問(wèn)題。對(duì)可撤銷(xiāo)而尚未被撤銷(xiāo)的合同，當(dāng)事人也可以不經(jīng)人民法院或仲裁 機(jī)關(guān)裁決，而采取協(xié)商的手段，變更某些條款，消除合同中的重大誤解或顯失公平的現(xiàn)象，使之成為符合法律要求的合同。合同變更，通常要遵循一定的程序或依據(jù) 某項(xiàng)具體原則或標(biāo)準(zhǔn)。這些程序、原則、標(biāo)準(zhǔn)等可以在訂立合同時(shí)約定，也可以在合同訂立后約定。?

(2)合同的變更須依據(jù)法律的規(guī)定或當(dāng)事人的約定。合同的變更可以依據(jù)法律的規(guī)定產(chǎn)生。例如，“我國(guó)”第五十九條規(guī)定，行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解和顯失公平的民事行為，有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷(xiāo)。 合同變更主要是通過(guò)當(dāng)事人雙方協(xié)商而產(chǎn)生的。明確規(guī)定“當(dāng)事人協(xié)商一致，可變更合同”。

(3)合同變更必須遵守法定的方式。各國(guó)法律為了保護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和當(dāng)事人利益，預(yù)防和減少不必要的糾紛，對(duì)變更合同規(guī)定了一定的方式。法定的變更合同的方式是當(dāng)事人必須遵循的，如未遵循這些法定方式，則當(dāng)事人即使達(dá)成了變更合同的協(xié)議，也是無(wú)效的。

(4)必須有合同內(nèi)容的變化。依據(jù)傳統(tǒng)民法，債的變更有要素變更和非要素變更的區(qū)別。要素的變更是指?jìng)臉?biāo)的的變更，如將買(mǎi)A物變?yōu)橘I(mǎi)B物。而非要素的變 更，則是指合同標(biāo)的以外的有關(guān)數(shù)量、履行期限、地點(diǎn)、價(jià)款等各種條款的變更。合同的變更是指非實(shí)質(zhì)性的條款的變更，換言之，這些條款的變更并不導(dǎo)致原合同 關(guān)系的消滅和新合同關(guān)系的產(chǎn)生。 但合同在變更以后，盡管沒(méi)有在內(nèi)容上發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，但畢竟有一定的變化，因此可以說(shuō)合同的變更使合同關(guān)系保持連續(xù)性，但很難說(shuō)具有同一性。

二、合同變更與合同更新的區(qū)別

1、合同變更僅限于合同內(nèi)容的變化，而不涉及主體的變更;但在合同更新中，不限于合同內(nèi)容發(fā)生根本性變化，還可能是合同主體的變化。例如，債權(quán)人解除舊債務(wù)人的債務(wù)而由新債務(wù)人代替，可發(fā)生合同的更新。

2、合同變更是合同內(nèi)容的非根本性變化，變更前后的合同仍保持一定的同一性和連續(xù)性，原合同關(guān)系仍然繼續(xù)存在并有效;合同更新是合同內(nèi)容的根本性變化，在新舊合同的內(nèi)容之間，可能并無(wú)直接的內(nèi)在聯(lián)系，這種變化直接導(dǎo)致原合同關(guān)系的消滅，新合同關(guān)系的產(chǎn)生。

3、合同變更主要通過(guò)當(dāng)事人雙方協(xié)商而實(shí)現(xiàn)，但在特殊情況下也可以直接依據(jù)法律規(guī)定而發(fā)生;而合同更新則是當(dāng)事人雙方協(xié)商一致的結(jié)果。

很多時(shí)候時(shí)候合同變更，往往都是指對(duì)合同內(nèi)容的變更。首先，按照《合同法》中的規(guī)定，必須要建立在當(dāng)事人協(xié)商一致的基礎(chǔ)之上，一方擅自變更合同的行為是無(wú)效的。除此之外，還要保證變更之后的合同，符合有關(guān)法律、法規(guī)的要求，這樣才能保證變更后的合同具有法律效力。

在我國(guó)合同變更協(xié)議的特征有哪些？

土地承包合同變更和補(bǔ)充協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)

合同法關(guān)于合同變更的規(guī)定