對合同的效力問題，尤其是無效，法院或仲裁機構并不會主動進行確認，而是要由相關的人提出申請。那么實踐中誰能主張合同無效呢?而又該怎么認定無效合同呢?請跟隨律霸小編一起在下文中進行具體了解。

一、誰能主張合同無效

合同當事人、與相關合同有利害關系的第三人、以及有權的國家機關，可以主張合同無效。主張合同無效，應該沒有時間限制。

(一)對只涉及當事人之間利益的一般無效合同，主張無效應受主體和時間的限制。主張合同無效，是為了通過確認合同無效，而追究當事人的責任，或使其承擔相應的債務，此時主張合同無效的主體，應當是無效合同的當事人。欲使因無效合同所產生的債權得到法院的保護，亦應有時效限制。這里所謂時間，是指時效。在我國，時效屆滿，權利人的勝訴權消滅，法院對權利人的權利不予保護。這樣做不會破壞當事人已經確立的事實，有利于社會經濟關系的穩定。當無效合同涉及到第三人的利益，對其構成侵權時，此類合同仍然應認定為一般無效合同。侵犯特定第三人利益的合同不是違反社會公共利益的合同，因為社會公共利益是指不特定多數人的利益，這類合同更不能稱為違反國家利益的合同。第三人要求確認合同無效，要求保護自己的權利仍然要受到時效的限制。也就是說，對僅涉及當事人利益和特定第三人利益的一般無效合同，法律可以采取默認的態度。從審判實踐來看，對只涉及雙方當事人利益和特定第三人利益的一般無效合同，法院也要考慮時效的問題。

(二)對違反社會公共利益和國家利益的合同，主張無效的主體，則不應受到限制，如對一份無效經濟合同，當事人以外的人可以請求工商管理機關查處。工商管理機關通 過對違法行為的處理，實際上也就否定了合同的效力。按照經濟合同法的規定，確認合同無效的機關是人民法院和仲裁機關。對于違反社會公共利益和國家利益的合 同，有關行政機關有權依法查處，這樣，這些機關實際上有確認合同無效的權利。法院和仲裁機關有確認合同無效的權利，這是從民事權益、民事關系角度來講的。 有關行政機關對無效合同的違法當事人進行查處，兩者之間形成的是行政法律關系，故不受民法時效制度的限制。

二、怎么認定無效合同

根據《合同法》的規定，有下列情形之一的，可認定合同或者合同條款無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同; 一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬于無效合同。

2、惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同;

3、合法形式掩蓋非法目的的合同;

4、損害社會公共利益的合同;

5、違反法律和行政法規的強制性規定的合同;

6、對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款。

7、提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。另外，根據《民法通則》，無民事行為能力人實施的或者限制民事行為能力人依法不能獨立實施的民事行為無效民事行為。因此，主體不合格也可能導致合同無效。

一般而言能夠主張合同無效的主體包括了合同當事人、厲害關系人以及有權的國家機關。而主張合同無效通常也是沒有時間限制的。如果你在這方面還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們律霸的在線律師，讓專業律師幫助你分析解答。

合同無效怎么承擔責任

主張合同無效的條件有哪些

主張合同無效的訴訟時效是多久