一、指標無償轉(zhuǎn)讓合同和有償合同的區(qū)別是什么?

(一)當事人應盡的注意義務(wù)與責任不同。有償合同的債務(wù)人應盡較高的注意義務(wù)，其責任較重，應對故意和一切過失負責;而無償合同的債務(wù)人則負較輕的注意義務(wù)，僅對故意或重大過失負責。

(二)對締約人的要求不同。有償合同的當事人必須具有完全民事行為能力，否則要經(jīng)其代理人的同意;而對純獲利益的無償合同，限制民事行為人和無民事行為能力人可以獨立訂立合同。

(三)可否行使撤銷權(quán)不同。如債務(wù)人將其財產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給第三人，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可請求撤銷該無償行為。如債務(wù)人將其財產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓給第三人，對債權(quán)人造成損害的，只有在其轉(zhuǎn)讓價值明顯不合理且受讓人故意時，債權(quán)人方可請求撤銷該行為。

(四)有無返還義務(wù)不同。如果無處分權(quán)人通過有償合同將財物轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人善意取得該財產(chǎn)的，原則上對于原物所有人不負返還義務(wù);若通過無償合同將財物轉(zhuǎn)讓給第三人，原物存在時，第三人負有返還原物的義務(wù)。

義務(wù)內(nèi)容不同：在無償合同中，利益的出讓人原則上只需承擔較低的注意義務(wù);而在有償合同，當事人所承擔的注意義務(wù)顯然大于無償合同。

主體要求不同：在有償合同，當事人雙方均必須是完全行為能力人;而在無償合同，無行為能力人和限制行為能力人可以成為純受利益的一方當事人。

對債權(quán)人行使撤銷權(quán)來講，如果債務(wù)人將其財產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給第三人，嚴重減少債務(wù)人的財產(chǎn)，有害于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人可以請求撤銷該轉(zhuǎn)讓行為。但對于有償合同而且不是明顯的低價處分合同，債權(quán)人的撤銷權(quán)只有在第三人有惡意時方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通過有償合同取得該動產(chǎn)，否則不能成立善意取得。

二、意義

(1)確定某些合同的性質(zhì)。有些合同只能是有償?shù)模豢赡苁菬o償?shù)模缳I賣合同、租賃合同;有些合同則相反，如贈與合同;如果變有償為無償，或者相反，就會使合同性質(zhì)發(fā)生根本變化(買賣變?yōu)橘浥c或相反)。也有的合同既可以是有償?shù)模部梢允菬o償?shù)模?a href='http://www.bjxgfjob.com/contract/205.html' target='_blank' data-horse>保管合同、委托合同，是否有償并不改變其性質(zhì)。

(2)注意義務(wù)程度不同。在無償合同中，利益出讓人原則上只承擔較低程度的注意義務(wù)，如無償保管合同中，保管人因過失造成保管物毀損滅失的，應酌情減輕責任;而在有償合同中，當事人所承擔的注意義務(wù)較無償合同為重，例如，有償保管合同的保管人因其過失造成保管物滅失時，應負全部賠償責任。

(3)對當事人行為能力的要求不同。訂立有償合同的當事人原則上應具有完全行為能力，限制行為能力人非經(jīng)其法定代理人同意，不能訂立超出其行為能力范圍的較為重大的有償合同;而對于一些純獲利益的無償合同，如接受贈與等，限制行為能力甚至無行為能力人也具有締約能力。

(4)對債權(quán)人行使撤銷權(quán)之意義不同。根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，債權(quán)人行使撤銷權(quán)時，其對象僅限于債務(wù)人無償處分和以不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)權(quán)益的行為，故以合理對價有償處分財產(chǎn)權(quán)益的合同不能作為債權(quán)人撤銷權(quán)的對象。

那么在轉(zhuǎn)讓時需要簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議或者轉(zhuǎn)讓合同，同時也是會在合同中規(guī)定無償使用的具體期限，如果在到期后受讓方也是需要及時的償還設(shè)備，如果在履行的過程中任何一方出現(xiàn)違約行為另一方也是可以索要賠償?shù)模驗闊o償合同和有償合同在各個方面有所不同所以所要求的條件也是不同。

無償合同的損失賠償責任是什么？

有償合同與無償合同的區(qū)別

無償合同的委托事項有哪些？