首頁 > 法律常識 > 合同事務(wù) > 合同訂立 > 意思表示和事實行為的區(qū)別是什么？

意思表示和事實行為的區(qū)別是什么？

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-12 · 914人看過

在法律專業(yè)中有各種各樣的名詞，大家對于這些名詞的含義進(jìn)行詳細(xì)的了解，有助于大家在法律實踐中更好地處理相關(guān)事項。很多人都不清楚法律行為、事實行為以及意思表示的確切含義，這里涉及到比較專業(yè)的法律概念，本文小編就針對“意思表示和事實行為的區(qū)別是什么?”這一問題給大家進(jìn)行詳細(xì)的解答。

意思表示和事實行為的區(qū)別是什么?

事實行為，是指行為人不具有設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律的規(guī)定能引起民事法律后果的行為。

法律行為指能發(fā)生法律上效力的人們的意志行為，即根據(jù)當(dāng)事人的個人意愿形成的一種有意識的活動，它是在社會生活中引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的最經(jīng)常的事實。

意思表示是法律行為的核心要素，是上述兩者的本質(zhì)區(qū)別所在。

(1)前者法律直接規(guī)定其行為后果，后者根據(jù)當(dāng)事人的意思表示引起法律后果;

(2)事實行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事發(fā)法律行為以意思表示為必備要素;

法律行為與事實行為統(tǒng)屬于行為范疇。最根本的區(qū)別在于行為是否包含意思表示，行為以意思表示為要素的，是民事行為，否則，就是事實行為。

區(qū)別：

1、事實行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事行為以意思表示為必備要素;

2、事實行為依法律規(guī)定直接產(chǎn)生法律后果，民事行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力;

3、事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構(gòu)成要件時才發(fā)生法律規(guī)定的效果，民事行為的本質(zhì)在于意思表示，而不在于事實構(gòu)成;

4、事實行為的構(gòu)成不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，而民事行為以行為人具有民事行為能力為生效條件。如：先占、加工、無因管理行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發(fā)現(xiàn)行為以及債權(quán)標(biāo)的物的給付行為等均屬于事實行為。