在前段時間的媒體報道中，有一則文物買賣合同糾紛的消息引起了大家的關注，原告在某地文物市場游玩時，發現一件心儀的文玩，經過買賣雙方討價還價后達成一致，雙方簽訂合同后，賣方在打包裝貨時被其親友發現要價過低，因此拒絕履行合同，被買方告上法院要求其繼續履行，這起案件就屬于適用合同法第110條的范圍，那么，合同法解讀第110條如何理解呢?

一、合同法第110條規定的內容

第一百一十條　當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：

(一)法律上或者事實上不能履行;

(二)債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高;

(三)債權人在合理期限內未要求履行。

二、合同法第110條規定的解釋

本條規定了非金錢債務的違約責任。這種責任體現在兩個方面：一為繼續履行;二為賠償損失。

非金錢債務，是指除了金錢作為標的的債務以外的債務，這類債務的標的包括金錢以外的物、行為和智力成果。

在非金錢債務的違約情形，當事人一方可以要求違約的另一方當事人繼續履行合同。此即為違約責任承擔形式之一：實際履行。

實際履行的構成要件包括：

1、必須有違約行為的存在。

實際履行責任是一方不履行合同的后果，只有在一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的情況下，另一方才有權要求其繼續履行。由于遲延履行中違約當事人已經作出了履行，因而不適用于實際履行。同時，針對不適當履行而采取的修理重做更換的補救措施不包括在實際履行中，因此可適用于實際履行的違約行為不包括不適當履行行為，實際履行主要包括在拒絕履行、部分履行行為。

2、必須要由非違約方在合理的期限內提出繼續履行的請求。

我國合同法從保護債權人的利益出發，將是否請求實際履行的選擇權交給非違約方，由非違約方決定是否采取實際履行的方式。如果他認為實際履行可以更有利于保護其利益，則可以采取這種措施。如果采取實際履行的措施，必須要在合理的期限內提出實際履行的請求。如果在違約方違約后，非違約方未在合理的期限內提出實際履行的請求，則依據《合同法》第110條，不得再提出此種要求。

3、必須能夠履行。

一般來說，在金錢債務中，當事人一方不支付價款或者報酬的，另一方有權要求其實際履行，違約的一方不得以任何理由拒絕履行。在非金錢債務中，如果依據法律和合同的性質不能實際履行，則違約方也可以拒絕非違約方的繼續履行的要求。具體來說：

(1)法律上不能繼續履行，即實際履行不能違反法律的規定。例如在提供個人服務的合同，在法律上不能采取實際履行。如果采取實際履行措施，則將對個人實施某種人身強制，這與我國憲法和法律關于公民的人身自由不受侵害的規定是相違背的。而且法律從保護債權人的利益和交易秩序考慮，也不允許在某些情況下強制實施實際履行。例如在債務人破產時，如果允許強制實際履行與某個債權人所訂立的合同，這實際上賦予了該債權人某種優先權，使其優于違約方的其他債權人而受償，這與破產法的有關規定使相違背的。

(2)依據合同的性質不能繼續履行的。對一些基于人身依賴關系而產生的合同，例如委托合同、信托合同、合伙合同等，往往是因信任對方的特殊技能、業務水平、忠誠等產生的，因此具有嚴格的人身性質，如果強制債務人履行義務，則與合同的根本性質是相違背的。

綜上所述，關于合同法解讀第110條如何理解呢，關鍵是要把握實際履行這個要點，而實際履行包括三個方面，首先必須要先有違約行為，沒有違約行為是無法提出實際履行訴求的，其次要在合理期限內要求，否則就視同非違約方放棄，還有合同約定事項必須是在法律上或性質上可以繼續履行。

合同法是民法還是商法?商法與民法的區別有哪些

合同法司法解釋（二）的全部內容有哪些

合同法的基本原則有哪些