熱門城市：福建律師 徐州律師 儋州律師 甘肅律師 鹽城律師 佛山律師 濰坊律師 陽江律師 阜新律師 揚(yáng)州律師

買賣合同同時履行抗辯權(quán)是指在買賣合同中并沒有規(guī)定合同義務(wù)的履行順序，在合同規(guī)定的標(biāo)的物待給付前，當(dāng)事人有權(quán)拒絕先給付的權(quán)利。那么，現(xiàn)實(shí)生活中，有哪些買賣合同同時履行抗辯權(quán)案例呢?律霸來為您舉例分析。

一、同時履行抗辯權(quán)適用范圍

同時履行抗辯制度主要適用于雙務(wù)合同，如買賣、互易、租賃、承攬、有償委托、保險、雇傭、勞動等合同。

1、同時履行抗辯權(quán)在為第三人利益合同中有適用余地。例如，甲、乙約定，甲向乙購買鋼材，價款500萬元，甲對乙有直接請求交付該鋼材之權(quán)，若甲屆期不支付貨款，則乙可以拒絕甲的交付鋼材的請求。

2、在債權(quán)讓與的情況下，可成立同時履行抗辯權(quán)。例如，甲將A車出賣給乙，價款75萬元，而乙將其對甲請求交付A車并轉(zhuǎn)移所有權(quán)的債權(quán)讓與丙。在丙向甲請求履行時，甲可以乙未給付價款為由拒絕自己的履行。

3、在債務(wù)承擔(dān)的情況下，同時履行抗辯權(quán)可以適用。例如，甲將A畫賣給乙，價款30萬元，由丙承擔(dān)乙的債務(wù)，當(dāng)甲向丙請求支付價款時，丙可以甲未對乙交畫為由拒絕自己的履行。

4、在可分之債中，各債務(wù)對各債權(quán)各自獨(dú)立，從而其發(fā)生原因即使為一個合同，除非其一方的對待給付為不可分，也應(yīng)各得就自己的部分獨(dú)立為同時履行抗辯。

同時履行抗辯權(quán)也可以適用于連帶之債。例如，甲乙向丙購買1000斤烏龍茶，價款10萬元，約定甲乙和丙丁均應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。當(dāng)甲向丙請求交付1000斤烏龍茶時，丙可主張甲應(yīng)為支付全部價款的同時履行抗辯權(quán)。

5、當(dāng)事人因合同不成立、無效、被撤銷或解除而產(chǎn)生的相互義務(wù)，若基于對價關(guān)系，可主張同時履行抗辯權(quán)。

二、買賣合同同時履行抗辯權(quán)案例

2001年1月，甲、乙公司簽訂了一項(xiàng)房屋買賣合同，合同約定甲公司于當(dāng)年9月1日向乙公司交付房屋100套，并辦理登記手續(xù)，乙公司則向甲公司分三次付款：第一期支付2千萬元，第二期支付3千萬元，第三期則在9月1日甲公司向乙公司交付房屋時支付5千萬元。在簽訂合同后，乙公司按期支付了第一期、第二期款項(xiàng)共5千萬元。

9月1日，甲公司將房屋的鑰匙移交乙公司，但并未立即辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)。因此，乙公司表示剩余款項(xiàng)在登記手續(xù)辦理完畢后再付。在合同約定付款日期(9月1日)7日后，乙公司仍然沒有付款，甲公司遂以乙公司違約為由訴至法院，請求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司則以乙公司未按期辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)為由抗辯。

1、問題的提出

本案涉及到同時行使履行抗辯權(quán)的條件和法律后果。

2、法律依據(jù)

《合同法》第66條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”

3、案情分析及處理結(jié)果

在本案中，從表面看，甲公司違背合同約定，未按期辦理房地產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)，已構(gòu)成違約;而乙公司也違背了合同約定，在合同約定付款日期7日后，仍然沒有付款，構(gòu)成了履行遲延。但是，在考慮其是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任時，尚應(yīng)考慮其是否享有法定的抗辯權(quán)。

從本案看，乙公司按期向甲公司支付了第一期、第二期款項(xiàng)共5千萬元，并無違約情形，甲公司并無理由行使后履行抗辯權(quán)，因此，其未按期辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

但對乙公司而言，由于其第三期款項(xiàng)的支付與甲公司交付房屋并辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)是應(yīng)當(dāng)同時履行的義務(wù)。由于本案中合同標(biāo)的物是房屋，房屋屬于不動產(chǎn)，與動產(chǎn)買賣合同不同，不動產(chǎn)的買賣中出賣人除負(fù)有交付標(biāo)的物的義務(wù)之外，還應(yīng)當(dāng)完成產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)登記，才真正履行完給付義務(wù)，由于不動產(chǎn)所有權(quán)的變動以登記為要件。

盡管當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)并不影響合同本身的效力，但是因?yàn)闆]有辦理登記，房屋的所有權(quán)不能發(fā)生移轉(zhuǎn)，買受人不能因出賣人的交付而獲得房產(chǎn)的所有權(quán)。因此，辦理登記是房屋買賣合同的主給付義務(wù)。可見，在本案中，由于甲公司的行為有可能導(dǎo)致乙公司的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，根據(jù)《合同法》第66條的規(guī)定，其有權(quán)拒絕支付剩余款項(xiàng)。

4、存在的問題

本案的關(guān)鍵問題在于如何正確認(rèn)識同時履行抗辯權(quán)，并將其與雙方違約加以正確區(qū)分。

同時履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在他方未為對待給付之前，有權(quán)拒絕自己的履行。行使同時履行抗辯權(quán)必須符合以下構(gòu)成條件：

（1）須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，即雙方當(dāng)事人所負(fù)的債務(wù)是基于同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的。所謂雙務(wù)合同是指當(dāng)事人雙方互負(fù)對待給付義務(wù)的合同，這種合同中一方當(dāng)事人所享有的權(quán)利即為他方當(dāng)事人所負(fù)的義務(wù)，如買賣合同、租賃合同等。如果雙方的債務(wù)是基于兩個或多個合同產(chǎn)生的，即使雙方在事實(shí)上聯(lián)系密切，也不能適用同時履行抗辯權(quán)。

同時，雙方當(dāng)事人所負(fù)的債務(wù)之間必須具有對價或者牽連關(guān)系。對價或者牽連關(guān)系強(qiáng)調(diào)的是履行和對待履行之間的互為條件、互為牽連的關(guān)系，要求二者在義務(wù)的負(fù)擔(dān)上大體相等，并不強(qiáng)調(diào)二者在經(jīng)濟(jì)上完全等價。對價問題原則上應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人的意志來決定，同時法律要求雙方在財產(chǎn)的交換上力求公平合理，履行和對待履行在價值上大致相當(dāng)即可。

（2）須雙方所負(fù)的債務(wù)都已屆清償期。

（3）須對方未履行其與己方債務(wù)有牽連關(guān)系的債務(wù)。

（4）須對方的對待履行是可以履行的，如果一方的履行已經(jīng)不可能，則不能適用同時履行抗辯權(quán)，而應(yīng)當(dāng)考慮追究對方的違約責(zé)任。

同時履行抗辯權(quán)屬于延期的抗辯權(quán)，沒有消滅對方請求權(quán)的效力，僅使對方請求權(quán)延期。在對方當(dāng)事人未為對待給付前，抗辯權(quán)人的債務(wù)即使已屆清償期而沒有清償，抗辯權(quán)人也不負(fù)遲延履行的違約責(zé)任。同時履行抗辯權(quán)依其性質(zhì)應(yīng)由當(dāng)事人自己行使，法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不能依職權(quán)主動適用。

另外，值得注意的是，應(yīng)當(dāng)把同時履行抗辯權(quán)的行使與雙方違約區(qū)別開來。雙方違約是指合同雙方當(dāng)事人分別違背了自己的合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)自己的責(zé)任。其構(gòu)成要件是：

1、雙方當(dāng)事人依據(jù)法律和合同規(guī)定，必須履行一定的義務(wù)，可見雙方違約常常適用于雙務(wù)合同。

2、當(dāng)事人雙方而不是一方違背了其負(fù)有的合同義務(wù)，也就是說，雙方當(dāng)事人都分別違反了合同規(guī)定。

3、雙方當(dāng)事人違背了合同規(guī)定的義務(wù)。如果僅僅是違反了法律義務(wù)而不是合同義務(wù)，可能構(gòu)成過錯，但不一定構(gòu)成雙方違約。

4、雙方均無正當(dāng)理由，如果一方是行使同時履行抗辯權(quán)或不安抗辯權(quán)，則不能認(rèn)為是雙方違約。 如果當(dāng)事人在對方違約后采取適當(dāng)?shù)淖晕已a(bǔ)救措施，如對方拒不收貨時，將標(biāo)的物轉(zhuǎn)賣等不能認(rèn)定為違約，即使這種補(bǔ)救措施不夠適當(dāng)，也主要是一個過錯的問題，不可作為雙方違約對待。

在雙務(wù)買賣合同中，當(dāng)合同并沒有規(guī)定雙方履行義務(wù)的先后順序時，在一方給付標(biāo)的物或資金給另一方之前，當(dāng)事人有權(quán)利拒絕先為給付。以上的案例就是最為典型的買賣合同同時履行抗辯權(quán)案例，您可以結(jié)合此案例的特點(diǎn)分析您現(xiàn)在所處的情況，小編也將持續(xù)為您解決問題。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸濮陽律師。

合同履行中承擔(dān)違約責(zé)任的形式

不履行合同的違約責(zé)任

合同履行有什么原則？不履行合同的補(bǔ)救辦法是什么？