首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同違約 > 未生效合同違約責任如何承擔

未生效合同違約責任如何承擔

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-10 · 103人看過

一、未生效合同違約責任如何承擔

一般情況下未生效合同不需要承擔違約責任，除非一方當事人故意阻礙所付生效條件成就。在附生效條件的合同中，條件成就之前合同就已經成立，但須待條件成就時才能生效，在條件成就之前，合同效力處于停止狀態。

在此期間之內，雖然法律行為尚未確定生效，但已經成立的附條件合同對于當事人具有的法律拘束力，具體表現為:

1、當事人不得單方聲明撤回或者撤銷。如果在合同成立后，條件成就前，一方當事人單方聲明撤回或者撤銷，將構成違約。

2、對惡意行為的反推效力。當事人設定附條件合同的目的在于通過該合同獲得相關利益，其主觀意愿是期待條件能夠成就，從而享有合同生效后所帶來的利益。在附生效條件的合同成立后，在條件未成就前，當事人應當負有消極義務不得阻礙所附條件的成就，使該行為所欲實現的法律效果得以實現，以保護當事人正當合理的期待權，均不得為了自己的利益，以違反法律、道德和誠實信用原則，以作為或者不作為的方式促成或者阻止條件的成就。如一方當事人出于不正當目的，以作為或者不作為的方式促成或者阻止條件成就或者不成就的，法律對其作出相反的推定，視為條件成就或不成就。

法律依據：

《中華人民共和國合同法》第一百零七條

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

二、未生效合同和無效合同有什么區別?

未生效合同與無效合同的區別主要有以下三個方面：

1、兩者的法律意義不同。合同有效還是無效，其法律意義體現了國家對該合同作出肯定性或否定性評價，無效合同的評價不以合同是否生效為基礎，無效合同成立時其內容就決定了它不會發生法律效力。未生效的合同則不同，其效力處于不確定狀態，它可能成為有效合同，也有可能成為無效合同。

2、兩者的決定因素不同。合同有效還是無效，取決于國家意志和法律的強制性、限制性規定。而合同生效還是不生效，取決于特定法律事實的確定，特定法律事實的確定，未生效合同有可能變成有效合同。

3、兩者的處理方式不同。對無效合同的處理，不以當事人的意志為轉移，不考慮當事人是否對合同無效提出主張。對于部分未生效合同的處理(如效力待定合同)，充分尊重當事人的意愿。

依據《合同法》的規定，依法成立的合同，自成立之時起合同就生效。當然，針對一些特殊的合同，可能合同只是成立了，但由于生效要件還沒有達成，這個時候合同就還沒有生效。比較典型的就是實踐合同，如借款合同中，必須要等到出借人將借款支付給了借款人之后，那么之前簽訂的借款合同才能生效。

合同未生效有違約責任么？

未生效的合同能否解除

合同未生效違約責任如何承擔？