如今借貸是當(dāng)今社會發(fā)展的一種潮流與趨勢，小到信用卡貸款，大到千萬元、億萬元，借貸必有借貸期限的利息，超過借款期限未還清本息的還要交利息以及違約金等，那么借貸合同違約金利率在法律上是如何規(guī)定的?律霸為您解答。

一、借款合同中能否約定違約金。

借款人在借款合同期限屆滿不能歸還借款的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于違約責(zé)任形式，依照《合同法》總則的規(guī)定，合同約定有違約金的，依約支付違約金;合同中沒有約定違約金的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。可見現(xiàn)行《合同法》總則并沒有對違約金責(zé)任形式所適用的合同范圍作出限制。在《合同法》分則部分中第十二章借款合同的規(guī)定部分，特別是第二百零七條所規(guī)定的“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”，也沒有排除違約金等其他責(zé)任承擔(dān)方式。而且違約金條款屬于當(dāng)事人意思自治范疇，當(dāng)事人依據(jù)私法自治原則同時約定利息或罰息和違約金，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其法律效力。由此見得，違約金和利息(罰息)兩種責(zé)任形式在借款合同中是并行不矛盾的。違約金和借款合同的性質(zhì)決定了借款合同中違約金條款是有效的。

二、民間借款合同中約定違約金數(shù)額過高應(yīng)如何調(diào)整。

銀行借款合同一般是由銀行一方依據(jù)有關(guān)金融法律法規(guī)及規(guī)章制作的格式合同，少有違約金條款的約定。在審判實踐中違約金條款多見于民間借貸合同中，有的約定違約金高出借款本金好幾倍。雙方當(dāng)事人約定的違約金數(shù)額過高或過低，依照《合同法》第一百一十四條第二款的規(guī)定，由當(dāng)事人提出調(diào)整請求，法院不能主動調(diào)整違約金。至于借款合同中違約金的調(diào)整是否可以由法院依職權(quán)調(diào)整有的法官認(rèn)為借款合同是特殊合同，國家規(guī)定的利率是強(qiáng)制性規(guī)定，特別是民間借貸合同當(dāng)事人約定的利息和違約金之和高于銀行同類貸款利率四倍的，借款人即使未請求調(diào)整違約金的，法院也應(yīng)依職權(quán)進(jìn)行調(diào)整。否則會為民間借款合同的貸款人變相放高利貸提供了規(guī)避法律的途徑。

三、民間借款合同中既約定利息又約定違約金的處理。

基于以上分析，如果民間借貸合同中對借款人逾期歸還借款的違約責(zé)任，既約定了超過銀行同類貸款利率四倍的利息，又約定了高額的違約金，應(yīng)如何處理對于超過銀行同類貸款利率四倍的利息或罰息部分，由于違反了上述法律的禁止性規(guī)定，法院應(yīng)依職權(quán)認(rèn)定無效，只保護(hù)銀行同類貸款利率四倍以內(nèi)的利息。依照《合同法》第一百一十四條第二款的規(guī)定，高額違約金調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)是守約方的損失。借款合同是一種特殊的合同，其標(biāo)的物是貨幣，對于貸款人來說，如果借款人不按期歸還借款，其所遭受的損失只能是借款利息。

根據(jù)上文我們也了解了借貸的主體，借貸合同違約金利率也相應(yīng)的做了解釋，在銀行借款合同與民間借貸合同中也重點說明了民間借款合同違約金利率。我們不難看到，貸款的利率是不同的，那么借款合同違約金利率也是不一樣的。

借款合同到期不還可收違約金嗎

怎么確定借款合同的違約金

如何判斷借款合同違約金過高?