在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
違約損害賠償與其他違約責任形式的區別有哪些
《合同法》第一百一十二條規定： 當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，在履行義務或采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失 。可見，這兩種救濟方式是不能相互替代的。實際履行具有特殊的功能：
其一，實際履行是實現合同目的、維護合同紀律所必須采取的救濟方式。
其二，實際履行的適用可以使合同得以繼續存續，進而鼓勵交易增加社會財富。
其三，從舉證責任來看，受害人要求采取實際履行的補救方式可不必承擔對實際損失的舉證責任，因而在很多損失難以確定和舉證的情況下，實際履行更有利于保護受害人的利益。
當然，盡管違約方不得以其他補救方式代替合同的實際履行，但對受害人來說，在損害賠償方式能夠有效地維護其利益的情況下，完全可以放棄實際履行的補救方式而采取損害賠償。實事上，某些情況下采用實際履行的方式不足以彌補債權人的損失。例如，債務人遲延交貨使債權人生產經營停頓，從而遭受重大經濟損失。盡管通過實際履行獲得了合同約定的貨物，但已遭受的損失仍未得到完全彌補。針對這種情況，就應結合損害賠償救濟方式，保護受害方利益，制裁違約當事人，維護交易秩序和安全。
損害賠償與支付違約金
損害賠償與支付違約金都是合同責任的主要方式。前者主要是一種補償性的責任形式，而后者則具有補償性和懲罰性雙重屬性。所以，損害賠償通常要與實際損害相結合，而支付違約金的數額與實際損害之間并無必要聯系。即使在沒有損害的情況下，也應支付違約金。如果支付補償性違約金不足以補償受害人遭受的損失，債務人還須承擔損害賠償責任以彌補違約金的不足部分，即違約金可與賠償損失并用。但在兩者并用的情況下，應以受害方的實際損失作為責任的最高限額，即受害方不得獲取超過實際損失的補償。
損害賠償與采取補救措施
在不適應繼續履行的情況下，受損方可以要求違約方采取一定的補救措施挽回損失。如在買賣合同中，如果標的物的瑕疵可以修補，債權人有權要求債務人修補瑕疵，并由其承擔修補所需費用。但修補后如仍使債權人遭受損失的，債權人有權要求債務人給予損害賠償。例如，債務人修補瑕疵造成遲延履行，而因遲延履行使債權人遭受損失，那么債權人當然有損害賠償請求權。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
經濟民事訴訟狀范文怎么寫
2021-02-05外商投資準入負面清單是指什么
2021-01-01網絡借貸信息中介機構非法集資如何處理
2021-01-26雙方合伙公司財產怎么分配
2021-03-12交通事故可否異地起訴
2020-12-08工傷賠償協議后老板不給錢怎么辦
2021-03-17山西銀監會非法集資條例是如何規定的
2020-12-16農村房產證確權該如何
2021-01-24中止履行合同應注意什么
2020-11-10三責險不承擔賠償責任的情形有哪些
2020-12-26出口產品責任險的保險費是如何計算的
2021-02-13男子墜亡保險公司可以拒賠嗎
2021-03-24附贈人身保險合同的法律分析（三）
2021-02-20保險公司對交通事故的賠償項目有哪些
2020-12-01保險的合同要注意哪些問題才能避免糾紛
2021-03-17無道路運輸從業資格證保險拒賠嗎
2021-01-07對土地承包經營權進行互換的行為是否無效
2020-11-11集體林地承包有關政策有哪些
2021-02-26土地轉讓合同履行完畢自動解除嗎
2020-12-15土地出讓金的分類是怎樣的
2020-12-16