案情簡介

福建某白炭黑制造有限公司是長沙某粉末材料有限公司的原材料供應商，雙方有著多年的業務往來。后因所購銷的產品存在質量問題，雙方一直協商解決未果，而長沙某粉末材料有限公司因當時法律意識淡薄，未能及時收集和保存相關的有效證據，而只是簡單的采取扣付貨款的方式，以彌補自己的等額經濟損失。不料，福建某白炭黑制造有限公司在多次索要貨款未果后，便一紙訴狀將長沙某粉末材料有限公司告到福建省某縣人民法院，并向法庭提交了《供需合同書》、《產品購銷合同》和《對賬單》等證據材料。接到開庭傳票后，長沙某粉末材料有限公司一時茫然不知所措，自己因對方提供的產品存在質量問題而遭受的經濟損失是客觀存在，但又苦于沒有有效的證據，而對方的起訴則看起來言詞鑿鑿，有理有據，似乎敗局已定。如果不去應訴，則法庭必定缺席判決敗訴，對此確實深感委屈；而如果去應訴，又如何應訴，更何況還是在對方所在地的法院受理（系書面約定的訴訟管轄地）。

辦案思路及心得

面對著突如其來的法院傳票，何去何從，長沙某粉末材料有限公司的法人代表李總當時是一籌莫展。但隨即還是經人介紹找到了湖南星沙律師事務所的周金樹律師。周律師在認真聽取了當事人的陳述并仔細審核了所有的材料后，隨即制訂了相應的應訴策略。雖然我方沒有掌握對方產品存在質量問題的有效證據，但對方向法庭提交的材料中也存在不少漏洞，就看如何破解。經過認真分析，整理出了一個基本的代理思路： （一）、原、被告雙方自200X年7月18日以后就已經停止業務往來，原告向法庭所提交的近兩年后簽署的《產品購銷合同》傳真件不具有真實性，并且沒有相應的購貨和付款的有效往來憑據予以佐證。對此，懇請法庭嚴格依據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》依法審查確認。 （二）、被告于200X年7月18日出具的《對帳單》，是基于此前原、被告雙方之間所存在的買賣關系，對雙方經濟往來的一種結算；是在原告依據合同向被告主張權利的時候，由于被告沒有能力及時給付，而向原告出具的未注明還款日期的欠款條據。根據最高人民法院《關于債務人在約定的期限屆滿后未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算問題》[法復（1994）3號]的批復：“雙方當事人原約定，供方交貨后，需方立即付款。需方收貨后因無款可付，經供方同意寫了沒有還款日期的欠款條，根據《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規定，對此應認定訴訟時效中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫欠款條之日的第二天開始重新計算。”本案中，原告沒有證據證明從200X年7月18日起，原告就被告欠款一事向被告主張過權利。因此，訴訟時效期間則應從被告出具欠款條之日的第二天（即200X年7月19日）開始重新計算。而根據《民法通則》第135條之規定，原告向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，故本案的訴訟時效依法應截止于200(X＋2)年7月18日，原告的起訴已經超過訴訟時效。 一切準備就緒后，周律師隨即乘機趕往福建，如期開庭應訴。在法庭辯論結束后，對方的公司法人代表和代理律師一反開庭前趾高氣揚的態勢，主動要求與周律師協商解決，但終因調解方案差距較大，而未能達成一致。一周后，接到法院的《民事裁定書》，對方以撤訴告終，此后也一直未再起訴。

裁判結果

長沙某粉末材料有限公司所欠福建某白炭黑制造有限公司的貨款依法無需再付，也足以彌補自己的質量損失。但此案帶給公司更多的是啟示，生產經營固然重要，但學會用法律的武器則更不可忽視。本案的訴訟標的額雖然只有十三萬余元，但一個企業要賺取十三萬余元的純利，至少需要生產出五十萬元以上的合格產品，并且還要全部銷售出去并全額回款。可見學法、懂法、用法是何等的重要，律師的作用在這種關鍵時刻也更是得以彰顯。 雖然后來長沙某粉末材料有限公司停業了，但其法人代表李總卻毫不猶豫地推薦了周律師擔任其另一家公司的常年法律顧問，雙方合作也一直非常愉快，周金樹作為長沙縣首席大律師，其專業素養和敬業精神更是深得了公司的良好評價。