刑事和解后還能起訴嗎
一般和解之后是不能再起訴的,要是和解協議有失公平是可以進行起訴的。
和解協議系原、被告雙方的真實意思表示,不違背法律和社會公共利益,應屬合法。但是該協議是在原告未做傷殘等級鑒定的情況下簽訂的,如果不允許原告行使訴權的話將明顯顯失公平,但是原告不能直接起訴要求被告賠償,而應向法院行使撤銷權之訴。
當事人簽訂的人身損害賠償和解協議的行為是一種民事法律行為。根據民法的基本理論,認定民事法律行為是否有效關鍵取決于三點,一是行為人是否具有民事行為能力;二是當事人的意思表示是否真實;三是法律行為內容是否違反法律和社會公共利益。如果不存在以上三種情況,應當認定該法律行為有效。具體到本案,作為具有完全民事行為能力的原、被告在綜治辦等相關部門的協調下達成了一致的和解協議,雙方純屬自愿,不存在壓迫和欺詐等情形,不違背法律規定和社會公共利益,應合法有效,故從民事合同的構成要件分析,原、被告雙方達成的和解協議合法有效,雙方沒特殊理由及情形不得隨意反悔并誠信履行各自義務。
根據合同法的有關規定,因重大誤解或者在訂立合同時存在顯失公平情形時,當事人一方有權請求法院或仲裁機構撤銷。顯失公平的合同是指一方在緊迫或缺乏經驗的情況下而訂立的明顯對自己有重大不利的合同。顯失公平的合同往往是當事人雙方的權利和義務極不對等,經濟利益上不平衡,因而違反了公平合理原則。具體到本案中,原告在未做傷殘鑒定的情況下與被告達成了和解協議,同時原告的傷殘等級為九級傷殘,如果不允許原告通過法律救濟途徑維護自身應得的巨額損失的話,將明顯置其于不利的地位,原、被告權利義務、經濟利益也明顯不對等,故對這種明顯顯失公平的和解協議,法律應該給地位處于弱勢的當事人以救濟途徑,也即行使撤銷權。法律規定顯失公平的合同應予撤銷,不僅是公平原則的具體體現,而且切實保障了公平原則的實現。
法律雖然規定了因重大誤解或顯失公平的合同當事人可以行使撤銷權,但在程序上享有撤銷權一方當事人并不能直接起訴要求對方賠償因顯失公平所帶來的自身損失,他必須向法院行使撤銷權之訴。
以上就是律霸網小編為您帶來的關于“刑事和解”的相關法律知識的講解,大家可以仔細閱讀本文,并結合自己的實際,做出明智的決定與處理,小編的解答希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問題需要咨詢,可以聯系我們律霸網平臺的專業律師,為您提供優質的法律服務。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
緩刑量刑標準
2020-11-27房屋漏水怎么鑒定
2020-11-11供應商參加政府采購活動應具備哪些條件
2021-03-21贍養老人法院判決后多久有效
2021-03-192020供養親屬撫恤金期限如何計算
2020-11-11如何確定交通事故責任認定書效力
2021-01-20什么是回購房
2021-02-20企業房產證辦理流程
2021-01-08長期勞務派遣是否會被認定為勞動關系
2021-02-03飛機延誤有賠償嗎
2021-02-17建筑工程保險的除外責任是如何規定的
2021-03-01車上貨物責任險的理賠
2021-02-28車險理賠7個月沒結果
2021-01-20保險合同是否成立或生效的依據是什么
2020-11-13船舶油污損害賠償強制保險是什么意思
2020-12-17在農村承包荒地要辦哪些手續
2021-02-27土地出讓金屬財政收入嗎
2021-02-02農民土地流轉協議書
2021-03-20如何進行土地流轉
2021-03-22房屋沒有門窗拆遷賠償嗎
2021-02-10