【為您推薦】武強縣律師 定海區(qū)律師 平湖律師 中衛(wèi)律師 通川區(qū)律師 銀海區(qū)律師 瓊山區(qū)律師

在現(xiàn)代社會中，每個人都有較強的法律意識，因此在面對醫(yī)療事故時，大多數(shù)人都會選擇走法律途徑，利用法律來解決糾紛。在利用法律途徑解決醫(yī)患糾紛時，需要明確醫(yī)療過錯責任。下面小編就為大家說明一下醫(yī)療過錯責任劃分是怎樣的。

一、醫(yī)療過錯鑒定責任大小的劃分標準

1、醫(yī)療事故鑒定的任務是綜合分析醫(yī)療過錯導致醫(yī)療事故損害后果的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過錯行為的責任程度。

2、根據(jù)《醫(yī)療事故技術鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過錯行為責任程度分為：

①完全責任。

指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過錯行為造成。(賠償全部損失的100%)

②主要責任。

指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過錯行為造成，其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)

③次要責任。

指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過錯行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)

④輕微責任。

指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過錯行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過10%)

3、實踐中還存在對等責任，即醫(yī)、患雙方各負擔50%。責任程度的不同，對于賠償數(shù)額的影響較大，突顯不了過錯程序與承擔責任一致的原則。比如原《醫(yī)療事故處理辦法》確定，只要鑒定為事故不考慮責任程度，一律承擔100%賠償?shù)膬?nèi)容較為公正、合情合理。

4、醫(yī)療事故鑒定書中的“主要責任”或“次要責任”抑或“輕微責任”，是對事故原因力的認定，其本來意義是“主要原因”或“次要原因”，只不過醫(yī)療行政部門對相關責任人的行政處分，是以原因力作為主要依據(jù)。

5、此鑒定結(jié)論不是具體行政行為，不能提起行政復議和行政訴訟，其結(jié)論只是專家證言性質(zhì)，在人民法院來說僅能起到證據(jù)的作用，沒有絕對的約束力。如果當事人對鑒定結(jié)論之責任認定有爭議的，如果合議庭認為有必要，可以單獨就責任程度問題(即原因力分析)再提交人民法院法醫(yī)室或委托有關專家作出認定。

二、醫(yī)療過失行為責任劃分

醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責任程度分為：

(1)完全責任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成;

(2)主要責任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用;

(3)次要責任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。

(4)輕微責任，指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。

綜上所述，醫(yī)療過錯責任劃分主要分為四個等級，而劃分標準則是結(jié)合醫(yī)療事故和其他一些因素來進行綜合判斷的。同時上文也說明了責任判定的各等級中，不同的賠償額度。但是需要注意的是，如果對鑒定結(jié)論有爭議的話，是可以再次申請鑒定的。

如何認定醫(yī)院是否有醫(yī)療過錯，判斷醫(yī)方醫(yī)療過錯的標準是什么？

醫(yī)療過錯鑒定申請書怎么寫

醫(yī)療過錯賠償怎么算醫(yī)療費