強迫賣淫罪上訴狀

上訴人：張*，男，1**年*月*日生，住****縣****鎮(zhèn)***村***隊，身份證號：*****************

上訴人因組織賣淫一案，不服廣東省**市中級人民法院(201、)、中法刑一初字第**號刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

撤銷廣東省**市中級人民法院201、刑一初字第**號刑事判決并依法改判。

事實與理由：

第一、上訴人是被他人脅迫才參與實施了違法行為，但并不構(gòu)成組織賣淫罪：

按照我國刑法的規(guī)定，組織賣淫罪是指以招募、雇傭、引誘、容留等手段，糾集、控制多人從事賣淫的行為。其客觀表現(xiàn)是指以招募、雇傭、強迫、引誘、容留等手段，控制他人從事賣淫活動。而從本案來看，包括同案犯程**、林**陳**、刀**在庭審中均指認(rèn)“阿、”為組織者。上訴人也一再強調(diào)確實是被脅迫才參與該案，且對組織賣淫的事情并不知曉。上訴人在該案中從無實施以招募、雇傭、引誘、容留等手段糾集、控制多人從事賣淫的活動。原審以組織賣淫罪認(rèn)定上訴人是極其錯誤的。上訴人并不知道“阿**”策劃本次犯罪，無參與**大酒店的組織賣淫，對整個“阿**”策劃的行動并不清楚，在“阿**”的脅迫下，參與了將受害者從廣東**運送到**

第二、原審沒有查明案件的基本事實：

在公安機關(guān)的偵查卷宗中，偵查機關(guān)一直以拐賣婦女罪指控上訴人(上訴人也一直說明沒有拐賣婦女)，這也表明其實偵查機關(guān)并未有發(fā)現(xiàn)上訴人有組織賣淫的主觀故意。

1、上訴人從無與“阿**“策劃”、“密謀”實施該案。現(xiàn)有證據(jù)并未有顯示上訴人實施這一行為，同案犯龐**、程**的供述和辯解也可以印證這一事實。

2、在整個案件中，同案人均指認(rèn)“阿**”是此次事件的組織者，同時，上訴人從無吩咐過同案人參與本案的工作，既沒有組織同案人租賃車輛、也沒有指定賣淫地點，更沒有直接帶受害人去賣淫，亦沒有收取任何招嫖費用。另外，上訴人與本案的同案犯還有的根本不認(rèn)識，怎么能組織他們犯罪呢。

3、上訴人確實在案件中幫助了“阿**”將人從**運到**，但上訴人的身份不是充當(dāng)“組織者”的身份，上訴人完全被“阿**”利用參與了違法行為，但上訴人在主觀上并未有組織賣淫的故意。

4、本案將上訴人列為第一被告并以組織賣淫罪定罪是不正確的。上訴人以前一直有穩(wěn)定的工作，也從無違法犯罪行為。參與本案也只是在201、年**月**日接到“阿**”的電話后來到**直到201、年**月**日在**被拘留。這中間間隔僅僅六七天的時間，上訴人參與該案件的行為都是在“阿、”的安排下進行。

第三、上訴人提出二審并不是完全否認(rèn)自己的違法行為，只是對一審認(rèn)定的罪名及量刑有異議，希望二審法庭給上訴人一個重新做人的機會：

本案中，上訴人的協(xié)助行為并不構(gòu)成該案件的主犯，上訴人沒有參與在**大酒店的賣淫活動，更沒有收取過嫖資。“阿**”組織被害人到**大酒店賣淫一事上訴人是事后才知道的。原審對上訴人定罪的罪名是錯誤的，且量刑實在是太重了。

上訴人之前有穩(wěn)定的工作，不會在短短幾天時間內(nèi)從一個守法公民一下子轉(zhuǎn)變到“組織賣淫”犯罪的主犯角色。希望法庭給上訴人一個機會，依據(jù)查明的事實和法律撤銷廣東省**市中級人民法院201、刑一初字第**號刑事判決并依法改判。謝謝!

此致

廣東省**人民法院

上訴人：

年月日

強迫賣淫罪敗訴后需要時上訴，對自己有利應(yīng)該找律霸網(wǎng)律師進行指導(dǎo)。