在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
哪一方有權拒絕履行合同?
在市場經濟中，簽署合同是最正常的法律行為，比如買賣合同、租賃合同、承包合同等。一般來說，合同經過雙方簽字具備法律效力，任何一方不得無故違約。但是在某些特定情況下，拒絕履行合同是符合法律規定的。那么，哪一方有權拒絕履行合同?針對這個問題，小編談談自己的看法。
一、哪一方有權拒絕履行合同?
先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合債的本旨，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求(《合同法》第67條)。抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。在現代民法中，學者對抗辯權有不同的定義。臺灣民法學者洪遜欣先生認為，抗辯權是妨礙他人行使其權利，尤其是拒絕請求權人行使請求權的對抗權。
二、構成拒絕履行合同須同時具備哪些要件?
1、須有合法有效的債務存在
這是拒絕履行的前提條件。如果沒有合法有效的債務關系存在，就無所謂拒絕履行的問題。
2、須履行仍為可能
如果履行已陷于不能，則為履行不能，只有在可能履行債務的情況下，債務人拒不履行 債務的，才構成拒絕履行。
3、須債務人有拒絕履行債務的表示
債務人的拒絕履行的表示，或者是明示的，或者是以行為的方式為之。無論以何種方式，債務人向債權人所表達的不履行債務的意思都是明確、肯定的。
4、須債務人主觀上出于故意
即債務人明知存在債務并且能夠 履行債務而不履行。債務人的故意由法官依具體情事作出判斷，無需債權人舉證。債權人只須證明債務人不履行債務即可。
5、債務人拒絕履行債務無正當理由
債務人沒有正當理由不履行債務的，才能構成拒絕履行。如果債務人不履行債務是因為行使同時履行抗辯權、不安抗辯權，或者是因為所附條件未成就，或是因為債務履行期限未到，則為正當行使權利或有正當理由，不構成拒絕履行。
綜上所述，我國合同法賦予了合同當事人很多權利，其中包括抗辯權。如果先履行合同一方違約，造成損失，后履行一方有權拒絕履行合同，這是抗辯權的具體表現。當然，拒絕履行合同要具備一定要件，比如雙方存在債務關系、對方有合同義務沒有履行、對方出于主觀故意等。
單位不簽勞動合同的后果是什么
協商解除勞動合同應注意什么問題?
合同復印件是否具有法律效力
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
騙取法律援助將會承擔什么后果
2021-02-02土地抵押貸款流程是什么
2021-03-04復核和復議的區別是什么
2021-02-21醫院工傷鑒定流程是怎樣的
2021-03-10合伙人退股如何清算
2021-01-12中級人民法院一審是終審嗎
2021-02-18事實婚姻另一方能否分配遺產
2020-12-23按揭房注銷抵押登記要多久
2020-11-11通過恐嚇業主承攬工程行為人是否構成犯罪
2021-03-16公司股東欺詐轉讓股權如何起訴
2021-03-26試用期的長短有什么限制
2020-11-21合同履行不能需要解除合同嗎
2021-01-16企業女職工產假可以休多長時間,懷孕期享有哪些待遇
2021-02-02國際貿易貨物運輸保險程序
2021-03-07保險合同的變更怎么體現
2020-12-24客戶突發心臟病 保險公司拒絕理賠
2020-12-28全車盜搶險保險公司免責的情形
2020-11-23保險法對保險代理人和保險經紀人的規定有哪些
2020-12-27國有土地出讓違約金可減免嗎
2021-01-28土地流轉政策、原則及合同要點有哪些
2021-02-21