通常,只要借據符合法律規定的要求,請求還款是沒多大問題的。但這并不代表沒問題。也會出現借據雖然齊全,但是請求債務人還款卻遭法院駁回的情形。下面就是一例。提醒大家不要粗心大意,以為有了借條就不用擔心了。
案情回顧:
2012年3月9日,原告張某向法院起訴,請求被告馮某返還欠款50萬元,并提供借款協議和收條各一份作為證據。其中借款協議載明了借款數額、還款期限等;收條載明了馮某于2011年10月24日收到張某出借的50萬元。借款協議與收條上均有馮某的簽名。
馮某在庭審中辯稱,借款協議和收條上的簽名確系本人筆跡,但是上面的其他內容他從未見過,也從未向張某借款。
法院在審理過程中,對雙方當事人的關系、借款用途、借款交付等情況進行了詳細詢問,結果發現原告張某與被告并不熟悉,也不知道借款用途,尤其對借款的交付時間、地點、款項來源的陳述前后不一。
法院認為,原告張某提供的證據結合其庭審陳述,不足以證明其向馮某出借50萬元的事實,因此依法駁回了原告的訴訟請求。
法官分析:
本案中,原告不僅提供了借貸合意憑證(借款協議),還提供了款項交付憑證(收條)。許多人會以為有這樣充分的證據,就足以說明借款事實的存在。
其實并非如此,法院在審理民間借貸案件時,除了看是否有借款憑證等物證外,還會對借款的原因、時間、地點以及款項來源等要素向雙方進行詢問了解。
而此案在審理時,被告對借款交付的真實性提出了異議。而與此同時,原告對本該十分清楚的款項交付的原因、時間、地點,以及款項來源、用途等具體事實和經過卻說不清楚,這就不免讓人懷疑事件的真實性。因此,在這樣的情況下,法院是不能就此斷定借款事實成立的。
在此,我們也要提醒大家當前民間借貸案件多發,從債權人角度來講,在出借款項時一定要立字立據,并依法保留放款的證據;從債務人角度來講,一定要注意簽字蓋章帶來的法律后果,避免留下空子惹官司上身。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
王宜丹律師,河南洛陽人,河南良承律師事務所專職律師,擅長處理合同糾紛、婚姻家事糾紛、追償權糾紛、交通事故損害賠償糾紛等各類民事糾紛案件,法律專業知識扎實,辦案經驗豐富。 本人執業以來,秉著“信譽為本”、“客戶至上”的執業精神,倡導“法理精神和服務創造價值”的理念,始終堅持“憲法法律至上、社會公平正義至上、當事人合法權益至上”的執業追求,在法學專業領域不斷學習,深入研究。力求以學者的嚴謹態度,專家的服務水準,為委托人提供優質高效、盡職盡責的法律服務!
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
哪些種類的商標可以注冊
2020-11-13離婚扶養義務有沒有強制性
2020-12-23江蘇對54家機構停止委托司法鑒定,超期怎么辦
2021-02-13工傷賠償與交通賠償有抵觸嗎
2021-02-26人身損害中的醫療費該如何認定
2020-11-12公司房產抵押貸款程序是什么
2021-03-01醫療后又工亡如何賠償
2020-12-27擔保合同無效有幾種情況
2020-12-10顧客不小心在超市摔倒誰賠償相關費用有哪些
2021-03-09勞動者如何協商調崗保證自身權益
2020-12-15怎么認定廠里違法解除勞動合同
2021-01-23哺乳期終止勞動合同如何賠償
2021-03-15員工上班玩手機公司可以辭退嗎
2021-01-06保險合同的訂立
2020-12-25無效保險合同
2020-11-29幫朋友炒股賠錢怎么算
2021-03-10買人身保險新型產品須抄錄風險提示嚴防銷售誤導
2021-02-11購買車險中商業車險怎么計算
2020-12-05財產保險合同保險人的主要義務有哪些
2021-02-15保險公司的組織形式是怎樣的
2020-12-06