債權(quán)債務(wù)關(guān)系往往是相互對(duì)應(yīng)的，而現(xiàn)實(shí)中處于便利需要，有的債權(quán)人會(huì)采用轉(zhuǎn)讓自己債權(quán)的方法來(lái)抵債或是其他用途。而由于部分債務(wù)的特殊性，債務(wù)人只能向原始債權(quán)人履行債務(wù)，就此會(huì)產(chǎn)生不必要的糾紛與損失。因此很多人不禁產(chǎn)生了疑問(wèn)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體資格受什么限制？今天，小編整理了如下內(nèi)容，希望能對(duì)您有所幫助。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體資格是什么

《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》生效日期為2020年12月31日止，屆時(shí)此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會(huì)失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體。債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體為出讓人和受讓人豪無(wú)疑問(wèn)，從法律規(guī)定來(lái)看：

1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓為處分行為，要求出讓人應(yīng)有的完全民事行為能力，否則，根據(jù)民法通則第五十八條和合同法第四十七條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效(無(wú)民事行為能力人簽訂的)或效力待定(限制民事行為能力人簽訂的，經(jīng)追認(rèn)后有效)；

2、受讓人是否應(yīng)有完全的民事行為能力，有觀點(diǎn)認(rèn)為，受讓人取得債權(quán)，屬純獲法律上的利益，故依合同法的上列條款，只要有限制行為能力即可。但我們認(rèn)為，除因受贈(zèng)與獲得債權(quán)外，其余情形多為買賣，認(rèn)為受讓人為純獲法律上的利益，與事實(shí)不符。所以受讓人取得債權(quán)有對(duì)價(jià)的，也應(yīng)認(rèn)為受讓人需具備完全的民事行為能力；

3、法律對(duì)受讓主體有限制的，應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)規(guī)定。法律規(guī)定不得向外國(guó)人為轉(zhuǎn)讓的，受讓人不能為外國(guó)人；法律對(duì)受讓人范圍有限制的，受讓人不得為受有限制的人。國(guó)家公務(wù)員、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作人員、政法干警、資產(chǎn)公司工作人員、原債務(wù)企業(yè)管理層以及參與資產(chǎn)處置工作的律師、會(huì)計(jì)師等中介機(jī)構(gòu)人員等關(guān)聯(lián)人不得購(gòu)買或變相購(gòu)買不良資產(chǎn)，即不得受讓不良貸款形成的債權(quán)。

根據(jù)《合同法司法解釋》第4條的規(guī)定，雖然認(rèn)定合同效力的依據(jù)只應(yīng)為法律和行政法規(guī)，但上述情形下，應(yīng)當(dāng)可以認(rèn)為相關(guān)人士參與受讓，對(duì)于國(guó)家利益或社會(huì)公共利益有損。案例中如果受讓人為資產(chǎn)管理公司工作人員等人員，合同應(yīng)當(dāng)按無(wú)效處理。

債權(quán)人可以向第三人轉(zhuǎn)讓債務(wù)，但受到強(qiáng)制性規(guī)定的限制，例如不能轉(zhuǎn)讓給外國(guó)人等。同時(shí)，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)后，還應(yīng)當(dāng)書面通知債務(wù)人，債務(wù)人接受到該通知后，其向原債權(quán)人履行債務(wù)的行為無(wú)效；而債權(quán)人未通知的，債務(wù)人不受轉(zhuǎn)讓合同限制。律霸網(wǎng)提供律師咨詢?cè)诰€服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。