檢察院不起訴公安要求復議期限

依據我國刑事訴訟法的規定，公安機關將刑事案件移送到檢察機關的，檢察機關作出不起訴決定的，公安機關對不起訴決定不服的，可以要求復議，但對復議期限沒有作出規定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十九條?對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

第一百八十條?對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。

第一百八十一條?對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。

不起訴情形

1.法定不起訴。是指犯罪嫌疑人具有《刑事訴訟法》第15條規定的不追究刑事責任的6種情形中除“依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的”情形外的其他5種情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

2.酌定不起訴。是指人民檢察院對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或免除刑罰的案件，可以作出不起訴決定。酌定不起訴的情形主要有：在我國領域外犯罪依照我國刑法規定應當負刑事責任，但在外國已受過刑罰處罰的;聾、啞、盲人犯罪的;防衛過當;避險過當;預備犯的行為;沒有造成損害的中止犯的行為;從犯的行為;脅從犯的行為;自首且犯罪較輕的;有重大立功表現的;犯罪后自首又有重大立功表現的。酌定不起訴從法律上說是對犯罪嫌疑人作無罪處理。

3.存疑不起訴。對于經過二次退回補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。具有下列情形之一不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬于證據不足、不符合起訴條件：

(1)據以定罪的證據存在疑問、無法查證屬實的;

(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;

(3)據以定罪的證據之間有矛盾不能合理排除的;

(4)根據證據得出的結論具有其他可能性而無法排除的。對于存疑不起訴的，在發現新的證據，符合起訴條件時，可以提起公訴。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國刑事訴訟法的規定，公安機關將刑事案件移送到檢察機關的，檢察機關作出不起訴決定的，公安機關對不起訴決定不服的，可以要求復議，但對復議期限沒有作出規定。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。