在合同的履行過程中，可能由于預(yù)期的客觀情況發(fā)生變化，因此合同中的一方存在違約行為。那么，根據(jù)我國法律的規(guī)定，合同違約的情形究竟有幾種呢，而在當(dāng)事人根本違約后又會有什么法律后果呢?律霸小編為您一一進(jìn)行解釋。

一、合同違約的情形有幾種

合同履行和實(shí)際情況來看，造成當(dāng)事人違約的原因多種多樣。歸納起來，主要有以下幾個方面：

1、由于合同主體方面的原因而造成違約。

2、由于合同規(guī)定的履行期限不明確、不完備而造成的違約。合同規(guī)定的履行期限不明，容易使當(dāng)事人誤解或者曲解，致使當(dāng)事人違約。

3、由于主管機(jī)關(guān)對合同審查、管理不嚴(yán)，合同缺乏可行性研究，所簽合同不能履行。

4、市場行情變化或者價格大幅升降，從而影響合同的全面履行，造成當(dāng)事人違約。

5、因發(fā)生自然災(zāi)害等不可抗力的事件而導(dǎo)致合同不能履行。

6、因發(fā)生情勢變更而導(dǎo)致合同當(dāng)事人違約。

二、根本違約有什么法律后果

合同根本違約的后果如下：

1、宣告合同無效

我國的《合同法》第52條規(guī)定的合同無效主要強(qiáng)調(diào)合同意思表示的非法性，側(cè)重于公法意義上的救濟(jì)，而《公約》的宣告合同無效則是違約導(dǎo)致合同無效，側(cè)重于私法意義上的救濟(jì)。公約中根本違約制度的完整建立除了首先明確規(guī)定了根本違約的定義外，就是在此基礎(chǔ)上根本違約后果的規(guī)定，主要體現(xiàn)在第49條、51條、 64條、72條、73條的宣告合同無效制度，以及因?yàn)樾婧贤瑹o效而可以主張的損害賠償。

主要可以分為三類：

(1) 賣方違約，買方宣告合同無效。其中第49條一般性的規(guī)定了賣方不履行合同或者公約規(guī)定的義務(wù)構(gòu)成根本違約，買方可以宣告合同無效;第51條是賣方違約中的特殊情況，可分割履行的合同，賣方如果部分不履行合同或者履行不符，那么買方也可以宣告整個合同無效;第73條(3)相互依存的各批貨物，賣方對任何一批貨物交付無效時，買方可以宣告整個合同無效

(2)買方違約，賣方可宣告合同無效。第64條一般性的規(guī)定了買方根本違約，賣方可以宣告合同無效。

(3) 可適用于買賣雙方違約，對方當(dāng)事人可以宣告合同無效。第72條規(guī)定了一方當(dāng)事人先期違約，構(gòu)成根本違反合同，另一方當(dāng)事人可以宣告合同無效;第73條規(guī)定了分批交貨的合同，一方對某批貨物違約，另一方可以宣告該批貨物無效，非違約方有合理理由認(rèn)為今后各批貨物將會發(fā)生根本違反合同，非違約可以在一段合理時間內(nèi)宣告合同今后無效。筆者見一些著作中將第73條(3)的規(guī)定也一起納入買賣雙方違約，對方當(dāng)事人可以宣告合同無效的權(quán)利，但嚴(yán)格按照公約條文的意思，顯然僅涉及賣方違約，買方尋求救濟(jì)的情況。

2、交付替代物

我國《合同法》第107條則規(guī)定了“繼續(xù)履行，采取補(bǔ)救措施…”，但是需要注意的是，這些國內(nèi)法的規(guī)定都是建立在違約方未根本違約的基礎(chǔ)上的，《公約》賦予了非違約方寬泛的救濟(jì)選擇權(quán)，在違約方根本違約的情況下可以直接宣告合同無效，也可以請求交付替代物以盡可能的實(shí)現(xiàn)合同目的，對此無疑是值得贊賞的。

根據(jù)上文的講解，我們知道合同違約的情形常見的是有六種，小編已經(jīng)在上文中進(jìn)行了闡述。需要注意的是，一般追究違約責(zé)任要通過訴訟的途徑解決，而在訴訟過程中，當(dāng)事人需要了解的地方更多。如果你對此比較感興趣的話，可以到我們律霸網(wǎng)站咨詢在線律師進(jìn)行了解。

合同違約責(zé)任和侵權(quán)的區(qū)別是什么？

合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則

合同違約條款的法律規(guī)定