訴訟標(biāo)的不同屬于重復(fù)起訴嗎

依據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，符合訴訟標(biāo)的相同等條件的，則構(gòu)成重復(fù)起訴。因此，訴訟標(biāo)的不同，是不構(gòu)成重復(fù)起訴。

（1）新民訴法解釋頒布前，學(xué)界和實(shí)務(wù)界對于重復(fù)起訴或者“一事不再理”的理解中，一般均以前訴和后訴的訴訟請求相同為要件，而對于后訴訴請實(shí)質(zhì)上否定前訴的裁判結(jié)果的情況，則并未涉及。此次新民訴法解釋將此作為重復(fù)起訴要件之一，確有必要。

（2）如果當(dāng)事人在另行提起訴訟時(shí)，明確主張“發(fā)生新的事實(shí)”的，而這一主張應(yīng)由法院在實(shí)體審理中做出判斷，而不可能在案件受理之前判斷當(dāng)事人關(guān)于“新的事實(shí)”的主張不成立，從而受案法院必須接受當(dāng)事人的起訴。無疑，當(dāng)事人很可能以所謂的“新的事實(shí)”甚至與案件無關(guān)的其他事實(shí)，另行提起訴訟，從而導(dǎo)致前訴裁判無法得到有效的執(zhí)行。

構(gòu)成不同訴訟標(biāo)的的因素有哪些

訴訟標(biāo)的不同，其因素分別是：

(1)訴訟請求。

(2)訴訟標(biāo)的，又稱為訴的標(biāo)的或訴的客體，是當(dāng)事人雙方爭議和法院審判的對象。

(3)訴訟標(biāo)的物，是指當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)指向的對象。標(biāo)的物指買賣合同中所指的物體或商品。舉例說明，在房屋租賃中，訴訟標(biāo)的是房屋租賃關(guān)系，而訴訟標(biāo)的物是所租賃的房屋。訴訟標(biāo)的和訴訟標(biāo)的物并不是永遠(yuǎn)共存的，一個(gè)合同必須有標(biāo)的，而不一定有標(biāo)的物。

例如，債權(quán)人依據(jù)合同法主張了違約賠償后，是可以另行起訴主張侵權(quán)責(zé)任。因?yàn)榘凑铡缎旅裨V法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人仍然可以提起訴訟而不構(gòu)成“重復(fù)起訴”，違約賠償請求權(quán)與侵權(quán)賠償請求權(quán)，其訴訟標(biāo)的并不相同。

綜上所述，如果當(dāng)事人訴訟標(biāo)的與前訴內(nèi)容不同的則不屬于重復(fù)起訴，此時(shí)可以在裁判生效后再次起訴的。同時(shí)，訴訟標(biāo)的與標(biāo)的物兩者之間有區(qū)別。如果大家在現(xiàn)實(shí)中遇到其他問題需要咨詢，歡迎登陸律霸網(wǎng)有我們專業(yè)律師為您具體分析，為您維權(quán)。