普通程序中有小額訴訟嗎

依據我國民事訴訟法司法解釋的規定，小額訴訟案件是可以用普通程序審理的，當小額訴訟案件不適用簡易程序時，法院就會轉為普通程序審理。

相關法律規定

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二百八十條?因當事人申請增加或者變更訴訟請求、提出反訴、追加當事人等，致使案件不符合小額訴訟案件條件的，應當適用簡易程序的其他規定審理。

前款規定案件，應當適用普通程序審理的，裁定轉為普通程序。

適用簡易程序的其他規定或者普通程序審理前，雙方當事人已確認的事實，可以不再進行舉證、質證。

第二百八十三條?人民法院審理小額訴訟案件，本解釋沒有規定的，適用簡易程序的其他規定。

簡易程序轉為普通程序的理解法律適用

民事訴訟法第一百六十三條，人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序，從而有效的避免損害公平的前提下，追求案件的高效審結。但在司法實踐中應注意以下問題。

第一、簡易程序應轉為普通程序的情形應把握實質要件。第一百五十七條規定了簡易程序適用的實質要要件：審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單民事案件，若不能同時符合這三個條件的，則必須變更為普通程序，包括對于人民法院在在審理中適用簡易程序審理的案件，包括人民法院立案受理后法院選擇適用簡易程序的情形和當事人雙方約定適用簡易程序的情形。對于司法實踐中的理解和把握應由審判人員自由裁量，可以根據“最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定”第一條的具體情況：起訴時被告下落不明、發回重審的、共同訴訟中人員較多的、以及法律規定其它不應適用簡易程序的情況。可以從來列舉的情形看出這均不符合簡易程序的適用的實質條件。

第二、簡易程序轉為普通程序中，應在在案件送達階段至開庭審理前轉為普通程序較為科學、合理。民事訴訟法和司法解釋未對轉為普通程序的階段進行規定，根據民事訴訟法的理論和司法實踐，在案件送達階段至開庭審理前較為合適。理由：案件受理后，向被告送達起訴書副本、舉證通知書、開庭傳票、應訴通知書、審判人員告知書等法律文書過程中，可以及時發現被告是否下落不明，若被告下落不明，被告可能無法出庭應訴，這種情況下，無法查清案件事實、雙方的權利義務，所以應轉為普通程序。在被告及時送達有關法律文書后，當事人提交證據后，通過證據審查后，發現不符合簡易程序適用的實質條件。開庭審理前，一旦開庭后，獨任審判員開始審理案件，不能在變更為合議庭審判，后參加審理的合議庭成員無法全程審理案件，不能全面審理案件的事實。

第三、簡易程序轉為普通程序，裁定的內容和格式應當規范。民事訴訟法第一百六十三條明確規定，以裁定的方式作出。但司法實踐中，對于裁定書的內、格式存在不一，包括對于裁定書的審判人員的署名存在問題較多，有的寫新合議庭的成員、有的寫-原獨任審判員;作出的裁定是否可以上訴。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國民事訴訟法司法解釋的規定，小額訴訟案件是可以用普通程序審理的，當小額訴訟案件不適用簡易程序時，法院就會轉為普通程序審理。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。