在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
金融不良債權追償糾紛
審理金融不良債權追償糾紛應當在《合同法》的基礎上，嚴格依據《金融資產管理公司條例》、《最高人民法院關于審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定》、《最高人民法院關于審理涉及金融不良債權轉讓案件工作座談會紀要》等相關規范，合法處置。筆者認為，除對不良債權的可轉讓性、受讓人的適格性以及轉讓程序的公正性和合法性的審查之外，下面三個方面問題在審判實踐中亦需重點審查：
一、嚴格審查《債權轉讓協議》中轉讓的債權的范圍。根據《合同法》的規定，債權的轉讓指的是債權人可以將合同的全部或者部分權利轉讓給第三人。就金融不良債權追償糾紛案件，人民法院應當要求受讓人向法庭披露不良債權轉讓合同以證明其權利合法性和權利范圍。那么，在審理過程中應當嚴格審查債權轉讓的范圍是否包括對抵押權的優先受償權，不能眉毛胡子一把抓，先入為主地認為應當包括抵押物的優先受償權，從而損害債務人(借款人)的權利或造成國有資產的流失。
二、利息的計算標準和依據。金融不良債權受讓人向國有企業債務人主張利息的計算基數應當以原借款合同為基準;受讓人國有企業債務人主張不良債權受讓日之后發生的利息的，人民法院不予支持。此類案件的處理中，對原告主張的利息部分，一定要嚴格審查，涉及國有企業債務人時，對受讓人請求不良債權受讓日之后發生的利息，依法應予駁回。
三、對訴訟時效的審查。《民法通則》第一百三十五條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。金融不良債權追償糾紛即適用二年的普通訴訟時效，對此類案件訴訟時效的審查主要涉及兩個方面。一是銀行在貸款到期后請求借款人還款的訴訟時效;二是債權從銀行轉出后金融資產管理公司、受讓人請求借款人還款的訴訟時效。本案中，某銀行以催收貸款通知書的方式向被告主張還款，未超過訴訟時效;資產管理公司與受讓人以公告的方式向被告主張還款，亦未超過訴訟時效。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政法制監督是由哪幾部分構成的
2020-12-02新婚姻法中重婚罪判定標準是什么
2020-12-09在工地工作時受傷的按照人身損害能賠多少
2021-01-31身體損害認定交警承擔費用嗎
2020-12-07襲警罪與妨害公務罪的區別
2021-02-13雙方合伙公司財產怎么分配
2021-03-12不服指定監護關系案件如何確定管轄權
2021-02-09合同之債的客體
2021-01-22被迫簽訂有欺詐性合同怎么辦
2021-01-19農村集體土地租賃期限有多長
2020-11-18產品責任保險條款（中英文）
2020-12-18貨物運輸保險合同過期后貨物被盜能否獲得賠償
2021-03-10可分攤為公攤面積的空間分為哪幾類
2021-02-09被保險人精神失常自殺,保險公司能否免責
2021-02-17某家具廠保險合同糾紛上訴案
2021-02-064s店試駕出車禍怎么賠償
2020-11-11無證駕駛肇事保險公司是否應當承擔賠償責任
2021-03-03保險公司緣何敗訴
2021-03-26保險合同電子簽字有法律效力嗎
2021-03-03工廠火災保險能全賠嗎
2021-01-06