一、企業(yè)間能否相互借貸

借貸是指借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款是日常生活中常發(fā)生的，對(duì)融通資金，互通有無(wú)，滿足生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和生活需要，有重要作用。依貸款人不同，借款合同可以分為金融機(jī)構(gòu)借款合同和民間借款合同。目前我國(guó)立法只允許法定貸款人依法貸款。1996年6月28日中國(guó)人民銀行發(fā)布的《貸款通則》第2條規(guī)定：“本通則所稱(chēng)貸款人，是指在中國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立的經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的中資金融機(jī)構(gòu)。”

《貸款通則》第2條規(guī)定：“本通則所稱(chēng)借款人，系指從經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的中資金融機(jī)構(gòu)取得貸款的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織、個(gè)體工商戶和自然人。”最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)明確規(guī)定，企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無(wú)效合同。根據(jù)上述規(guī)定可以看出，企業(yè)在我國(guó)只能成為借款人而不能成為貸款人。即我國(guó)立法禁止企業(yè)之間相互借貸，其原因在于：有助于規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍;有助于維護(hù)國(guó)家金融秩序，金融是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的命脈，國(guó)家必須對(duì)其加以控制。如果允許企業(yè)之間相互借貸，必然會(huì)造成金融秩序失控，給國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成損失。根據(jù)現(xiàn)行的我國(guó)法律，非金融機(jī)構(gòu)的企業(yè)之間是不能貸款的，如果發(fā)生貸款，法律后果自然是合同無(wú)效，本金返還，利息理論上國(guó)家是要沒(méi)收追繳的。而企業(yè)和個(gè)人以及個(gè)人和個(gè)人之間是允許形成借貸關(guān)系的，利息不得超過(guò)銀行利息的四倍。

二、日后可能會(huì)放松對(duì)企業(yè)借貸的限制

有報(bào)道稱(chēng)，此前，高法曾專(zhuān)門(mén)就此問(wèn)題征求過(guò)有關(guān)部門(mén)的意見(jiàn)，建議放開(kāi)企業(yè)間借貸。高法的理由主要有三條：第一，企業(yè)間借貸普遍存在；第二，《合同法》并沒(méi)有明確禁止；第三，既然民間借貸已經(jīng)放開(kāi)了，再繼續(xù)禁止企業(yè)間借貸，對(duì)企業(yè)“不公平”。高法方面指出，在民間借貸中，只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)，即可認(rèn)定為有效。企業(yè)間借貸與民間借貸在法理上并無(wú)不同，企業(yè)作為合法的具有獨(dú)立行為能力的法人，只要意思表示真實(shí)，就不應(yīng)與民間借貸區(qū)別對(duì)待。

法律雖然是不要求具有創(chuàng)新性的，但隨著時(shí)代的發(fā)展，法律也必須緊貼把不斷變化的社會(huì)事實(shí)和社會(huì)需求，所以在之后的時(shí)日里，對(duì)于企業(yè)借貸的相關(guān)規(guī)定一定還會(huì)有所變化。那么對(duì)于這個(gè)問(wèn)題如果您還有什么疑惑的話，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。