首頁 > 法律常識 > 債權(quán)債務(wù) > 債的種類 > 民間借貸 > 丈夫經(jīng)營借錢抵房產(chǎn),妻子應(yīng)該共同擔責嗎

丈夫經(jīng)營借錢抵房產(chǎn),妻子應(yīng)該共同擔責嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-08 · 999人看過

即使雙方存在真實的借貸關(guān)系，毛某也不應(yīng)負擔償還義務(wù)。原告方先陳述用途為被告家庭裝修，后又改為經(jīng)營周轉(zhuǎn)，被告所住房屋近期并未進行裝修，其陳述前后矛盾不可信。自從丁某與原告關(guān)系曖昧后也一直未給付家庭生活費用，子女的生活費一直由其父親給付，丁某借款的事實既未告知她，也沒有分享所得利益。被告丁某辯稱，借款屬實，是為了經(jīng)營周轉(zhuǎn)，但未用于家庭生活。該借款系被告丁銳個人借款，與被告毛某無關(guān)。

法院經(jīng)審理認為，原告提供的由被告丁某書寫的借條等證據(jù)合法有效，且能夠與原、被告陳述相吻合，可以認定季某與丁某借款事實。對于丁某妻子毛某主張丁某虛構(gòu)債務(wù)的種種推測雖具有一定的可能性，但缺乏相應(yīng)的證據(jù)支撐，不足以證明季與丁某之間存在惡意串通、虛構(gòu)債務(wù)的行為，無法予以認定。季某與丁某存在借貸192000元的法律關(guān)系。根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋，除非有法律規(guī)定的例外情形，婚姻存續(xù)期間以夫妻一方名義所負債務(wù)按夫妻共同債務(wù)處理。本案中，毛某不能證明原告季某與丁某存在夫妻財產(chǎn)約定，則不能否定該借款夫妻共同債務(wù)。兩被告所述借貸非用于家庭的陳述，亦不能充分作為此借貸明顯非用于家庭的認定。因此，應(yīng)當認定丁某的借款屬于夫妻共同債務(wù)，毛某應(yīng)承擔連帶償還責任。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論