在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
民間借貸利息如何定
民間借貸利息如何定
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
原告張某和被告李某、王某是朋友關系。2005年10月11日，二被告因購房及購汽車，向原告借款30萬元，雙方約定借款期限為兩個月，月息3%。2005年7月21日，被告李某還曾向原告借款2萬元，月息為3%，但未載明還款期限。由于二被告遲遲不歸還借款，原告于今年曾多次催要均未果。案件成訟后，原告張某請求法院判令二被告連帶歸還人民幣30萬元及利息6.3萬元;判令被告李某歸還2萬元及利息6000元，利息計算均截至2006年5月。
法庭上，被告李某辯稱，原告所述借款一事屬實，但雙方32萬元借款所約定的利息高于國家規定的法定利息。從原被告關系的角度，她認可雙方約定的利息，但從法律的角度她不能認可，因此請求法院依法確定利息。被告王某同意李某的意見。
庭審中，法院經調取銀行貸款利率表證實，6個月以內(含6個月)的年利率為5.58%，而原被告借款合同約定的月息為3%，明顯過高。法院認為，原被告建立的借款合同有證據證實，且被告當庭表示認可，法院依法予以確認，對原告請求二被告歸還借款的主張予以支持。對向原告所借的30萬元，被告抗辯雙方約定的利息過高，該理由成立。
二被告應支付原告不高于上述借款自出借至確定給付止的同期貸款利率的4倍。對于被告李某所借的2萬元，亦應依據上述規定確定利息，但應支付原告上述借款自出借至全部給付止的利息。
由此，法院作出一審判決：二被告一次性償還原告人民幣30萬元，并自2005年10月11日起至判決生效止，按中國人民銀行同期貸款利息4倍計息支付給原告，逾期按中國人民銀行同期貸款利息計息支付給原告;被告李某一次性償還原告2萬元，并自2005年7月21日起至該款給付止，按中國人民銀行同期貸款利息4倍計息支付給原告;原被告其他訴訟請求均予駁回。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
我國現行行政訴訟原告資格制度是怎樣的
2020-12-29外匯管制的對象是什么
2021-03-20未成年人侵權監護人擔責嗎
2020-12-25什么是級別管轄權
2021-03-15主債權債務合同無效,擔保合同有效嗎
2021-03-07股權激勵中競業限制條款的效力
2021-03-26勞務合同可否定免責條款
2021-03-19私人之間房產抵押如何處理
2021-02-20哪些財產不可以做抵押物
2020-12-01試用期后降薪違法嗎
2020-12-16勞務合同要注意些什么
2021-02-20勞動爭議管轄權包括哪些內容
2020-11-21勞動調解途中反悔怎么辦
2021-03-20學生保險理賠申請書怎么寫
2021-03-15修理廠內倒車撞人是道路交通事故還是人身傷害事故？
2020-12-03經營健康保險的公司要提交準備金評估報告嗎
2021-01-08失業保險調劑金是什么
2021-02-25保險業非法集資的形式有哪些
2020-11-10法律對交強險是如何規定的
2021-01-16公證保險賠償索賠注意事項
2021-01-02