在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
連帶債務與不真正連帶債務有哪些明顯區別
連帶債務與不真正連帶債務有哪些明顯區別
一、債權人請求權的產生依據不同
在連帶債務中，債權人請求權的基礎是相同的，各債務的發生，通常是基于同樣的事實和原岡.如共同的合同、共同的侵權行為等。而在不真正連帶債務中。債權人請求權的基礎是不一樣的，數個債務的發生原因各不相同.一般是基于不同的法律關系和原因.如侵權與違約竟合、合同債務競合等。
二、債權人的請求權性質不同
就債權人而言，在連帶債務中，債權人的請求權性質是相同的.如對共同侵權的損害賠償清求;而不真正連帶債務中，債權人所享有的請求權性質.在多數情況下，是不同的。
可能既有違約請求，又有侵權請求。有時即使相同也非同一，如在合同債務競合的情形下，就是基于兩個合同產生的相同獨立債務。
三、債務人之間的主觀關聯不同
連帶債務的數個債務人之間通常從一開始就具有連帶關系，共同向債權人負擔全部給付義務。在連帶債務中，債務人依其意思或法律規定具有擔保債權人的權利得以實現的共同目的。其各個的債務均是實現此共同目的的手段。而在不真正連帶債務中，各債務人對于債務的發生不具有連帶關系，他們只是由于偶然的原因發生對債權人為同一給付的債務。所以不真正連帶債務并非法律或當事人為擔保債權實現而有意設立的，其發生純屬偶然竟合。
四、債務人的內部求償不同
從債務人相互之間的內部求償關系而言，連帶債務中債務人求償是基于內部分擔關系，一個債務人履行了全部債務后。就超過自己應承擔份額的部分，債務人享有求償權而不真正連帶債務人之間不存在內部分擔關系，即使發生相互求償也非基于分擔關系，而是基于終局的責任承擔，其性質與連帶債務人的內部求償是完全不同的。
綜上所述。不真正連帶債務制度既能保護債權人的合法利益，充分實現債權，又能保護債務人的合法權益，使其免受連帶債務重負。因此不真正連帶債務制度是一項平衡因債權人債權實現所造成的債務人利益失衡的制度。鑒于在司法實踐中。不真正連帶債務糾紛已經普遍存在，所以，我國應當適時引進不真正連帶債務制度，以充分保護各方當事人的合法權益。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
高危作業中經營者減輕責任的條件是什么
2021-03-12國家賠償質證程序
2021-02-14公司跨區變更地址費用
2020-12-26道路交通事故處理期限是多久
2020-11-17社會撫養費的支付數額是多少
2020-11-11不出贍養費打官司能打贏嗎
2021-01-10集資房和棚戶改造房有什么區別
2021-03-21銀行業監督管理機構可以調整注冊資本最低限額嗎
2020-12-01合同到期解除協議書還有效嗎
2021-02-19大學生學校吃壞肚子,學校有責任嗎
2021-02-17什么是人事外包
2020-11-19勞動爭議案件最多能賠償幾年
2020-11-19房屋火災意外險多少錢
2021-01-24交強險如何支付賠款
2021-02-10自駕游如何投保交通事故意外險
2021-03-14人身保險合同效力中止和效力終止的區別是什么
2021-02-27停車開門事故保險賠嗎
2020-12-14網絡保險受到哪些限制
2021-02-02保險人解除保險合同是如何規定的
2020-11-17中國境內的法人和其他組織辦理境內保險的程序是如何
2021-02-03