摘要：債法上按債的主體的數量將債劃分為單一之債和多數人之債。多數人之債為當事人一方或雙方為兩人以上，以同一給付為內容。對于多數人之債的種類，一般分為不可分之債、可分之債與連帶之債。本文就不可分之債與連帶之債的法律性質、效力、產生原因作以討論。

關鍵詞：債法不可分之債連帶之債

一、不可分之債

法國、日本及我國臺灣現行民法典將多數人之債的債的標的以是否具有可分性而分為可分之債、不可分之債。不可分之債指的是債的標的具有不可分性。如，在繼承前各繼承人對被繼承人所負債務為不可分之債。其中,債權人為多數者為不可分債權,債務人為多數者為不可分債務。

(一)、不可分之債產生的原因、成立要件

不可分之債的成立，主要由法律行為引起。例如,按份共有人出賣共有物所生之價金請求權,按份共有物之損害賠償請求權等即為不可分之債。不可分之債的成立要件為：第一，債的一方或雙方為多數人。第二，給付基于同一發生原因。第三，債的標的不可分，即一個給付分為數個給付時，有損于其性質或價值。任何之在性質上或依法不可分者，均可成立不可分之債，因為此時當事人不可能按照份額分享權利或分擔債務。例如;甲、乙共同出售共有房屋三間，但約定須整體交付。

(二)、不可分之債的效為

不可分債務的效力，原則上準用關于連帶之債的規定。有關連帶之債的效力下文將作說明。但不可分之債與連帶之債比較二者在效力上并不完全相同,它們的區別是:第一,不可分之債雖可準用連帶之債的規定,但這僅是因為給付不可分,而非實質上有連帶關系,因此,當給付變為可分時,即成為可分債務，而連帶債務不問給付可分不可分,當事人之間均為連帶關系;第二,不可分之債不可部分履行,連帶之債可以部分履行;第三,對連帶債務,由于當事人之間有連帶關系所以,就一債務人發生之事項,如履行、免除、抵銷等請求,有絕對效力,而對不可分之債務,除履行外,僅有相對效力。我國民法未有不可分之債的規定，有學者認為民法雖未有可分之債與不可分之債，但我國民法之按份之債已有可分之債之性質。從各國民法來看，按份之債與可分之債是有區別的。

二、連帶之債

連帶之債是指債權人或者債務人為數人時，各債權人均得請求債務人履行全部債務，各債務人均負有全部給付的義務，且全部債權因一次全部給付而歸于消滅的債。具有連帶關系的數個債權人為連帶債權人，他們享有的債權為連帶債權,具有連帶關系的數個債務人為連帶務人，他們所負的債務為連帶債務。