在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不還墊付款是否構成不當得利
不還墊付款是否構成不當得利
案情介紹：沒有償還他人墊付拆遷款
某管理局為建設需要，需對村民董某名下的4.99畝田地進行征用，董某認為政府征地補償標準過低，便不同意征用。時任管理局書記的孫某為盡快完成征地工作，便代表管理局與董某簽訂了“征收協議書”，將其田地面積計算為9.27畝，以此增加其獲得的補償款，董某因此多領取補償款118924元。
后事情敗露，孫某被立案調查，孫某找到董某要求其退回多領取的118924元，可董某一直不予退回。上級領導便找到孫某，要求孫某先先墊付多領的100000元補償款，孫某便為董某墊付了100000元，后董某一直未歸還孫某100000元補償款。
律師說法：不還墊付款是否構成不當得利
對于孫某為董某墊付的100000元補償款，董某是否構成不當得利有不同意見：
第一種觀點認為，孫某時任管理局書記代表管理局與董某簽訂了“征收協議書”，在該份協議為撤銷前，董某取得的征地補償款有充分的依據，董某不需退還118924元的補償款，因此，董某對孫某墊付的100000元不構成不當得利。
第二種觀點認為，“征收協議書”屬于無效合同。董某多領取了118924元的補償款屬于非法所得，應予退繳。孫某董某墊付補償款，一方受損，一方得利，雙方之間存在牽連的因果關系，符合不當得利的構成要件。董某應將100000元補償款返還孫某。
律師說法：如何認定是否構成不當得利
同意第二種觀點，理由如下：
1、孫某代表某管理局與董某簽訂的“征收協議書”，損害了國家利益，且有惡意串通的行為，屬于《合同法》第五十二條第(二)項規定的情形，應屬無效合同;
2、董某多領取的118924元沒有法律依據，屬非法所得，應予以追繳，孫某雖然主觀上是為了退還賬款，減輕處罰，但客觀上確實使董某免于國家對其進行追繳，使董某獲得了利益。一方受損，一方得利，雙方之間存在孫某為董某墊付100000元補償款的因果關系，且董某多得的補償款沒有法律依據。因此，董某構成《民法通則》第九十二條規定的不當得利，應當將取得的不當利益返還受損失的孫某。
以上知識就是小編對“不還墊付款會不會構成不當得利”問題進行的解答，通過案例的分析，一方不償還墊付的費用時，會不會構成不當得利，主要看是否符合不當得利的構成要件。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
提出管轄權異議的要求有什么
2020-12-05發律師函能解除合同嗎
2021-03-09外貿公司老板要員工逃稅,員工有罪嗎
2020-11-24夫妻共同房屋離婚時如何分割
2021-01-01未成年犯罪監護人責任有哪些
2020-11-13婚姻自主權的性質是什么
2021-01-03對冤假錯案怎么處理
2021-01-09第一受益人參加訴訟的法律有什么作用
2020-12-20保險合同規定“自燃不算火災”屬霸王條款
2021-01-31重復保險如何賠付
2021-02-08投保車型與實駕車型不符,保險公司是否應承擔賠償責任
2021-01-27追討賭資被殺身亡,保險公司應否理賠?
2021-01-22失業保險基金被挪用怎么辦
2021-02-18車出車禍保險怎么賠償
2021-03-20保險是先用交強險賠付嗎
2020-11-09保險法司法解釋一有什么內容
2021-02-05荒山承包合同范本
2020-11-18第二輪土地承包的政策規定是什么
2020-12-04企業土地如何轉讓
2020-12-16探析土地承包經營權流轉糾紛
2021-02-15