拾得的遺失物是不是不當(dāng)?shù)美?兩者有何區(qū)別

不當(dāng)?shù)美笩o法律上的原因，使他人受損而自己獲益的事實(shí)，要求他人致?lián)p和自己獲益是有因果關(guān)系的。

拾得遺失物，根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，拾得人并沒有取得所有權(quán)，只是擁有必要的費(fèi)用請求權(quán)，并且負(fù)有的保管義務(wù)和報(bào)告義務(wù)。拾得人的拾得行為也不是致他人受損的原因，沒有因果關(guān)系。

因拾得遺失物，不符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件，所以說拾得遺失物不是不當(dāng)?shù)美?/p>

兩者區(qū)別：

很多法律書上對拾得遺失物和不當(dāng)?shù)美年P(guān)系處理含糊甚至錯誤，比如有的法律書上將似拾得遺失物作為不當(dāng)?shù)美畟膶?shí)現(xiàn)行為等等。本文將就拾得遺失物產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)和不當(dāng)?shù)美畟年P(guān)系小做分析。(簡單分析，點(diǎn)到為止，不求面面俱到)

不當(dāng)?shù)美⑶謾?quán)行為、無因管理等作為債的產(chǎn)生的原因規(guī)定在我國的民法中。其中的不當(dāng)?shù)美畟褪暗眠z失物產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)頗有相似之處，再看不當(dāng)?shù)美乃膫€要件---一方獲利、一方受損、獲利和受損具有直接因果關(guān)系、獲利沒有合法依據(jù)，也很難找出兩者的不同，以至產(chǎn)生混同。

一、拾得特定物

(一)對拾得遺失物的歸屬問題，我國采羅馬法拾得人不取得拾得物所有權(quán)主義。即無論遺失人不慎的遺失物展轉(zhuǎn)何處，所有人均不喪失其所有權(quán)。但因其已經(jīng)喪失對物的占有，是一種受損失的狀態(tài)，其不慎喪失是導(dǎo)致其利益受損的原因。

但是，拾得人拾得遺失物后，若不盡其招領(lǐng)公告等法定義務(wù)，拒不返還，則其拒不返還的行為構(gòu)成遺失人受損的原因。同時其拒不返還的行為也構(gòu)成對遺失人物權(quán)的侵犯。

此時，拾得遺失物產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)是侵權(quán)之債和不當(dāng)?shù)美畟膹?fù)合。遺失人得依物權(quán)請求權(quán)和債權(quán)請求權(quán)其一行使其權(quán)利。但因?yàn)槲餀?quán)請求權(quán)有優(yōu)先適用性，故此時遺失人得依物權(quán)請求權(quán)行使其權(quán)利。造成損失的，還可以請求拾得人賠償損失。

(二)若是拾得人在拾得遺失物后造成遺失物的滅失，則因標(biāo)的物的滅失使所有人基于此標(biāo)的物的所有權(quán)喪失，進(jìn)兒無法再行使物權(quán)請求權(quán)，只能得依不當(dāng)?shù)美畟惺箓鶛?quán)請求權(quán)(轉(zhuǎn)賣而由善意第三人即時取得的情況)或得依侵權(quán)之債行使損害賠償請求權(quán)。

二拾得種類物(以貨幣為例)

由于貨幣的持有者即為權(quán)利主體，故拾得人拾得貨幣即取得此貨幣的所有權(quán)，而遺失人自遺失時起業(yè)已喪失對此貨幣的所有權(quán)，只能依不當(dāng)?shù)美惺箓鶛?quán)請求權(quán)。

至于其他的種類物，由于極易因混合等原因?qū)е逻z失人物權(quán)的消滅，故也常會因特定原因依侵權(quán)或不當(dāng)?shù)美惺箓鶛?quán)請求權(quán)。當(dāng)然如果此種類物還又拾得人持有而沒有變動(如拾得人拾得面粉而未及轉(zhuǎn)移、變動等)，則完全得依物權(quán)請求權(quán)行使起權(quán)利。