在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
代別人還清了債務的協議書是否有效
【案情簡介】
原告張某與被告李某及貸款人王某都相識，原告是某投資擔保有限公司股東，被告因資金周轉需要，原告介紹其向貸款人王某借款10萬元，2014年1月10日，被告向貸款人出具借據約定借款期限為6個月。1月10日當天，被告與貸款人王某簽訂了《借款擔保合同》，擔保公司作為擔保人。同日，原告作為反擔保人與擔保公司簽訂了《反擔保保證合同》。被告貸款到期后，貸款人多次向被告催收貸款，被告不予償還，擔保公司未履行擔保責任，原告遂于2015年3月15日替被告清償了10萬元債務以及利息，貸款人出具了證明。內容為：“李某借王某現金十萬元整已由張某擔保人歸還特此證明證明人：王某2015年3月15日。”此后，被告一直未歸還原告上述款，故原告要求被告償還其清償款。被告辯稱：原告張某不屬于《借款擔保合同》當事人，其還款行為系自愿，原告不能取得追償權。
【分歧】
本案爭議焦點為原告不屬于借款擔保合同當事人，能否要求被告償還代被告清償的款項，存在以下兩種意見：
第一種意見認為：原告不能要求被告償還清償款，原告代被告清償的行為系原告自愿，且原告獨立于《借款擔保合同》外，不能因為清償行為而取得債權人資格，故原告不能要求被告還款。
第二種意見認為：原告可以要求被告償還清償款，原、被告之間形成了不當得利之債，原告可以要求被告返款清償款。
【法律解讀】
一般贊同第二種意見。本案的關鍵在于原告代為清償行為的性質認定及其法律效果。
一、不當得利的構成要件
根據法律規定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。一是，一方要取得利益;二是，他方要受有損失;三是，取得利益與受有損失間存在因果聯系;四是，沒有合法依據。
二、不當得利在本案中的應用
被告為受益人。被告因向貸款人王某借款十萬元，是借款擔保合同中的債務人，對貸款人有還款義務，原告誤將自己作為擔保人，而替被告清償債務，貸款人出具了原告清償的借條，被告的債務因原告清償行為而消滅，被告沒有了還款義務，因此是本案的受益人;原告是受損人。原告誤將自己作為擔保人替被告償還借款，消滅了被告的債務卻增加了自己的債務，因為被告的受益而自己受損，是本案的受損人;具有直接的因果關系。被告債務得以消滅，是因為原告誤將自己作為擔保人替其償還了拾萬元借款，受益與受損間存在直接的因果關系;沒有合法依據。原告屬于借款擔保合同外的當事人，沒有替被告償還借款的約定義務，故被告的債務能夠消滅沒有合法的根據，因此本案構成不當得利，原告可以要求被告返還清償款。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
互換土地的基本條件有哪些
2020-11-13一般交通事故處理流程有哪些
2020-11-17銀行卡被騙要怎么報案
2021-01-23孤老的監護人如何指定
2021-02-06交通事故糾紛
2021-01-11集資房出售要補交什么嗎
2020-11-17婚姻關系中的共同收益包括什么
2020-12-26肺炎疫情期間辭退員工補償標準是多少
2020-12-05商業銀行授信中設置歧視性要求怎么辦
2021-01-23船舶代理費誰支付的
2021-02-12沒有要約的合同是否要執行
2021-01-19無故辭退員工賠償規定是怎樣的
2021-03-03申請勞動爭議調解，必須要提交書面的申請嗎？
2021-01-01人身保險合同
2021-03-08海上保險合同保險標的規定
2021-03-16用假手續取得保險理賠算騙保嗎
2021-02-03保險理賠流程介紹
2020-12-17失業保險基金被挪用怎么辦
2021-02-18車禍自己受傷保險公司怎么賠償
2021-03-01買保險時要注意哪些問題
2021-02-13