在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
第三人債務加入后，有關債務責任如何承擔
【案情】
2012年5月，原告某化工公司向被告廣西某紙業公司提供液體燒堿，總金額為563133.60元。同年6月28日，被告南寧某紙業公司(為被告廣西某紙業公司設立的一人有限責任公司)向原告出具了一份《關于貨款支付的相關說明》，載明：我司與貴司簽訂的燒堿合同，截止2012年6月27日，我司尚欠貴司應付賬款共計563133.60元，我司將在2012年7月、8月、9月份三期支付，9月30日前付清所欠貨款，以不超過6個月的銀行承兌匯票的形式支付以上貨款。但被告廣西某紙業公司一直拒不支付，原告某化工公司遂請求判令被告廣西某紙業公司支付給原告貨款563133.60元，并以被告南寧某紙業公司作出加入原告與被告廣西某紙業公司債務的意思表示為由，請求判令被告南寧某紙業公司對上述債務承擔連帶清償責任。
【審理】
橫縣法院審理后認為，被告南寧某紙業公司向原告出具《關于貨款支付的相關說明》的行為屬于債務加入，被告南寧某紙業公司與被告廣西某紙業公司應共同承擔清償債務的責任。
【評析】
所謂債務加入又稱并存的債務承擔，指原債務人沒有脫離原債務關系，而第三人又加入到原存的債務關系中，與原債務人共同承擔債務的債務承擔方式。本案中，被告南寧某紙業公司于2012年6月28日向原告出具了《關于貨款支付的相關說明》，承諾尚欠原告的款項563133.60元在2012年9月30日前付清，這屬于合同外第三人即本案被告南寧某紙業公司向本案債權人即原告某化工公司做出的單方承諾，其行為屬于并存的債務承擔，即債務加入。被告廣西某紙業公司沒有脫離原債務關系，而被告南寧某紙業公司又加入了原存的債務關系中，因此，被告廣西某紙業公司與被告南寧某紙業公司應共同承擔清償債務的責任。
需要說明的是，關于第三人與原債務人之間的關系，我國現行立法沒有明確規定，有觀點認為兩個債務是連帶債務，但是我國法律規定連帶責任的產生應當由法律明確規定或當事人明確約定，如果沒有，不宜輕易創設連帶責任。而第三人與原債務人均負有向債權人清償的義務，因此，將兩個債務表述為“共同”承擔，是比較合適的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
出車禍后誤工費由誰出誤工費證明怎么開
2020-12-23要約人未確定承諾期限如何處理
2020-11-09有房貸的房子能進行反擔保嗎
2021-01-15收養關系公證流程有哪些
2021-03-15買賣婚姻女方單方離婚怎么離
2021-02-03以限制離婚自由為條件的協議為什么無效
2021-01-18道路交通事故受傷人員傷殘評定標準
2021-03-11合同法中債務可以抵消的情形有哪些
2021-01-18消費者在商場摔傷,商場要承擔多大責任
2020-12-18員工患病能否變更勞動合同，員工患病如何變更勞動合同
2020-11-18員工請假多久算終止勞動合同
2021-01-08履行競業限制義務的人員有哪些
2021-01-31勞務合同可以隨時解除嗎
2021-02-27簽訂勞動合同注意事項有哪些
2020-12-27勞務關系有哪些法律規定
2021-03-13用人單位社保欠繳可以勞動調解嗎
2020-12-03失業保險基金的構成
2021-02-02互聯網保險怎么分紅
2020-12-28互聯網保險的基本模式有哪些
2021-03-16交通事故訴訟是起訴司機還是保險公司呢
2020-11-20