在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
治安處罰案件的起訴狀怎么寫
行政起訴狀
原告：郭某，女，1969年11月×日出生，漢族，住上海市嘉定區華亭鎮紅星村6組×號，郵編：××××，電話：×××××××。
委托代理人：×××，××律師事務所律師，電話：×××××××。
被告：上海市公安局嘉定分局，地址：上海市嘉定區永盛路130號，郵政編碼：201821，電話：59995000。
法定代表人：李某，上海市公安局嘉定分局局長。
案由：治安行政處罰
訴訟請求：
1.請求撤銷上海市嘉定區華亭鎮派出所作出第×號行政處罰。
2.請求判令被告承擔國家賠償。
3.請求判令被告承擔本案全部訴訟費。
事實與理由：
原告于×年×月×日發微博舉報嘉定區華亭鎮鎮黨委領導有貪腐行為。被告下屬華亭鎮公安派出所于×年×月×日就原告微博舉報鎮黨委領導的行為，以涉嫌“虛構事實擾亂公共秩序”對原告作出行政拘留10日的處罰。該行政處罰已于2014年7月31日至8月10日執行完畢。
原告認為，被告下屬華亭鎮公安派出所對被告作出的行政處罰缺乏事實依據且嚴重違法。具體理由如下：
1.根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十一條規定，治安管理處罰由縣級以上人民政府公安機關決定;其中警告、500元以下的罰款可以由公安派出所決定。被告下屬華亭鎮公安派出所對原告所作出的行政拘留10日的處罰超越了其職權范圍，嚴重違法。
2.《中華人民共和國憲法》第四十一條規定公民對國家機關和國家工作人員有批評、控告和檢舉的權利。原告發微博舉報鎮黨委領導的貪腐行為是憲法賦予公民的權利，而且并不存在捏造事實誣告陷害他人的情況。華亭鎮公安派出所以涉嫌“虛構事實擾亂公共秩序”對原告作出行政處罰缺乏事實依據。
證據和證據來源：
1.原告身份證復印件，來源于原告本人。
2.原告委托律師的委托書，來源于原告本人。
3.華亭鎮公安派出所作出的行政處罰決定書，來源于華亭鎮公安派出所。
4.解除拘留證明書，來源于×××。
此致
某某人民法院
具狀人：郭某
2014年11月8日
附：
1.本訴狀副本1份。
2.證據材料4份。
通過小編的介紹，相信大家對于這個問題也有了一定的了解，如果您情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您在本網進行律師咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同法中借貸法律關系相關法條匯總
2021-02-19企業破產或倒閉,單位需支付經濟補償嗎
2020-11-12員工獲得激勵股權能否轉讓
2021-02-02涉及商業秘密能否公開審理
2021-01-02累犯絕對不適用緩刑嗎
2020-12-05外嫁女是否有權利分得土地補償款
2021-01-20怎么區分借婚姻索取財物與買賣婚姻
2021-01-04母親死后兒子能向女兒追討贍養費嗎
2021-03-18預約合同的基本規則是怎樣的
2021-02-23入職3個月無故被開除賠償金怎么算
2020-11-08降薪是否需要變更合同
2021-02-22解除競業限制是勞動仲裁嗎
2020-11-18實習協議包括哪幾部分
2021-01-27綜合意外險保障范圍是什么
2020-11-18綜合意外險包括哪些
2020-12-04人身保險理賠款如何入賬
2021-01-26因車輛丟失同時起訴停車場和保險公司應當如何處理
2020-12-17同一被保險人兩車互撞應如何處理
2021-03-04是不是買了“全險”就不會被拒賠
2021-02-26出口產品責任保險賠償案例
2020-11-21