一、錯(cuò)判死刑國(guó)家賠償金額

國(guó)家賠償法規(guī)定：造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍。對(duì)死者生前扶養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。生活費(fèi)的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，參照當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。被扶養(yǎng)的人是未成年人的，生活費(fèi)給付至十八周歲止;其他無(wú)勞動(dòng)能力的人，生活費(fèi)給付至死亡時(shí)止。致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。

二、國(guó)家賠償金額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

1、侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。

2、侵犯公民生命健康權(quán)的，賠償金按照下列規(guī)定計(jì)算：

(1)造成身體傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算，最高額為國(guó)家上年度職工年平均工資的五倍

(2)造成部分或者全部喪失勞動(dòng)能力的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾生活輔助具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等因殘疾而增加的必要支出和繼續(xù)治療所必需的費(fèi)用，以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動(dòng)能力的程度，按照國(guó)家規(guī)定的傷殘等級(jí)確定，最高不超過(guò)國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍。造成全部喪失勞動(dòng)能力的，對(duì)其扶養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)

(3)造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍。對(duì)死者生前扶養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。

死刑(刑罰方式)

死刑，也稱為極刑、處決、生命刑，世界上最古老的刑罰之一，指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命。

遭受這種剝奪生命的刑罰方法的有關(guān)犯人通常都在當(dāng)?shù)胤噶藝?yán)重罪行。盡管這“嚴(yán)重罪行”的定義時(shí)常有爭(zhēng)議，但在現(xiàn)時(shí)保有死刑的國(guó)家中，一般來(lái)說(shuō)，“謀殺”必然是犯人被判死刑的其中一個(gè)重要理由。

2011年5月24日，中國(guó)最高人民法院發(fā)布2010年度工作報(bào)告稱，最高院在審理死刑復(fù)核案件時(shí)，不是必須判處死刑立即執(zhí)行的，均判處死刑緩期二年執(zhí)行。

《刑法修正案》9中：執(zhí)行死刑條件由如果故意犯罪，查證屬實(shí)，等發(fā)生重大犯罪，手段極其殘忍，社會(huì)影響極其惡劣，如殺人，勒索綁架，搶劫，強(qiáng)奸，等危害國(guó)家刑法都有可能會(huì)執(zhí)行死刑。

刑事賠償?shù)姆秶鞘裁?

1、對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的

2、對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的;

3、依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的

4、刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的

5、違法使用武器，警械造成公民身體傷害或者死亡的

6、違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的

7、依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。

錯(cuò)判意思為錯(cuò)誤的審判。

錯(cuò)判帶給公民的危害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于表現(xiàn)出司法失職，法律不完整那么簡(jiǎn)單，要知道法律的本質(zhì)在于維護(hù)公民利益，而直接的錯(cuò)判，則在本質(zhì)上否定了法律本身的實(shí)質(zhì)，因此，錯(cuò)判比錯(cuò)放嚴(yán)重。

在近幾年的司法審判工作中，已經(jīng)開(kāi)始落實(shí)上述思想。錯(cuò)判可能導(dǎo)致瀆職犯罪，并出現(xiàn)國(guó)家賠償，而錯(cuò)放則只追究行政過(guò)錯(cuò)，只有在錯(cuò)放造成其他公民權(quán)利受損的條件下，才會(huì)追究刑事、民事責(zé)任。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)于錯(cuò)判死刑國(guó)家賠償金額的相關(guān)知識(shí)的具體介紹，對(duì)于法律也是存在一定的缺陷的，但是我們知道死亡是不管多少錢(qián)都是賠不起的，所以如果大家對(duì)于這方面還有其他相關(guān)的問(wèn)題，歡迎來(lái)咨詢律霸網(wǎng)的相關(guān)顧問(wèn)呢。