近日,南通市中級法院對一起民間借貸糾紛案作出終審判決:借款人石某償還原告徐某借款本金82000元,并按銀行同期流動資金貸款利率4倍計息共132900元給付原告,擔保人張某承擔連帶償還責任。
原告徐某和被告石某素有經濟往來。2002年2月8日,被告石某借原告82000元,雙方約定:“所借款如2009年前還清,利息按銀行同期貸款利率標準結算;如2009年前還不清,則利息按借條上約定的月息2.3%結算。”張某為借據和還款協議均作擔保。
此后,被告石某因經濟狀況不好,一直未能還款。其間,擔保人張某亦未承擔保證責任。2009年5月19日,原告徐某向法院起訴。
法院審理后認為,被告石某拖欠原告借款構成違約,應承擔相應的民事責任,但雙方在借據及還款協議中約定逾期不還的利息過高,超出了法律允許的民間借貸利息最高應不超過銀行同期貸款利率4倍的限度,超出部分的利息不予保護。
法官點評:在現實生活中,民間借貸經常以逾期還款的形式約定較高的利率。根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規定:“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率,各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。”不管借貸行為是事先約定逾期還款要支付高額違約金,還是直接約定高利息都是徒勞的,超過部分沒有法律保障。
知識拓展:
超額利息不受保護
對于民間借貸案件,總體上要維護合法有序的民間借貸關系。當前,融資難、融資貴已經成為實體經濟發展運行的突出問題,作為正規金融的補充,民間借貸有一定積極作用。
根據目前我國的法律規定,當事人既約定利息又約定違約金的,最終收取利息的利率不得超過銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的,超出部分不予保護。
當事人既未約定借期內利率,也未約定逾期利率的,出借人參照中國人民銀行公布的同期同類貸款基準利率,請求自逾期還款之日或者主張權利之日起的利息的,應予支持。
以上就是律霸網小編為大家整理的有關高利貸是否受法律保護相關法律問題,如果您還有更多的疑問,可以咨詢律霸網專業律師,或者直接委托律霸網律師幫您擺脫法律困境。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
國家對原產地標記實施管理規定有哪些
2020-12-20廣東省交通事故賠償標準是什么
2020-11-09父母離婚后法定監護人有哪些權力
2021-02-05可以有條件的放棄繼承權嗎
2021-02-12老師打破學生頭,學校有責任嗎
2021-01-29租房遇到黑中介不退定金怎么辦
2020-12-24房產評估基本的流程
2020-12-22勞動合同需要注意哪些方面
2020-11-24勞務合同為什么不屬于勞動關系
2020-12-02用人單位能否在服務期內扣押員工證件
2020-12-23投保人壽保險后輕易退保會有什么后果
2021-01-29如實告知義務對保險合同效力的影響
2020-11-22保險公司未盡到告知義務酒駕保險公司賠償嗎
2020-11-25投保人怎么要求退還保險費
2021-01-05如何改變觀念提升網絡保險品牌
2021-01-24保險合同免責條款的舉證責任時怎樣劃分的
2021-03-03保險單丟了能理賠嗎
2020-12-03僑眷可以在國內購買保險嗎
2021-02-03網上投保意外險為什么得不到賠償
2020-12-23保險經紀人的資格條件有哪些
2021-02-15