在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
對未到期債權的訴訟保全的理解
財產保全，是指人民法院根據利害關系人或當事人的申請，或者依職權對當事人的一定財產采取強制性保護措施，以保證將來的生效判決得以有效執行的法律制度。
所謂對到期債權的訴訟保全，是指法院在立案或案件審理階段，根據債權人申請，對債務人已到期的其對第三人享有的債權采取強制性措施，裁定第三人不得對本案債務人清償。由于對到期債權的保全涉及本案當事人之外的第三人，超越了本案當事人之間的法律關系，若處理不好，會直接影響第三人的程序權利和實體權利。
到期應得收益是指當事人依據法律規定或合同約定對其存于相對人處的具有資本性質的投資所應收得的利益。根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》(以下簡稱《適用民訴法意見》)第104條的規定，人民法院對債務人到期應得的收益，可以采取財產保全措施，限制其支取，通知有關單位協助執行。
由此可見，到期應得收益與到期債權一樣，均為債權人到期的但尚未被其實際占有支配的金錢利益，實踐中容易混淆。
相關知識：二者之間的不同點
(1)對象不同。到期債權的對象是債務人依據合同所應得的債權利益;而到期應得收益是債務人對其具有資本性質的投資所應獲得的利益。
(2)法律規定對二者應采取的保全措施不同。對到期應得收益，法律規定的保全措施是裁定限制債務人支取;而對到期債權的規定則為裁定第三人不得對債務人清償。
(3)對相對人或第三人所采用的法律文書種類不同。雖然法院對到期應得收益和到期債權的債務人，均采用相同的法律文書形式即裁定，但對二者的相對人或第三人所采用的文書種類則有所不同。對到期應得收益的相對人——有關單位采用的是通知書;而對到期債權的第三人則采用裁定書。
(4)相對人或第三人對保全措施享有的法律權利不同。按現有法律規定，相對人對法院限制債務人支取到期應得收益的通知，僅有協助執行的義務，而無權利;而第三人對法院不得清償到期債權的裁定，依據最高人民法院《適用民訴法意見》第110條的規定，享有申請復議的權利。
關于對未到期債權訴訟保全的問題，手續比較復雜，程序會比較麻煩，如果有專業人士的協助會事半功倍。如果你的情況比較復雜，律霸網歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公民能向政府舉報單位或個人有壞境污染的行為嗎
2021-01-17沒有進行股權變更能否解除協議
2021-03-23股權激勵可否抵押擔保
2021-02-20交通事故簡易程序
2020-12-05小區樓頂使用權歸屬誰
2021-03-16申報個人財產包括銀行存款嗎
2021-03-19賣自己的銀行卡犯法嗎
2021-02-02商業銀行可以經營哪些業務
2020-12-17格式合同的具體表現有哪些
2021-02-22買的新車卻辦過保險,4s店是否構成欺詐
2020-12-02春季要如何購房
2021-01-02老人去世后房產繼承交稅嗎
2021-02-06買別人單位的集資房應注意什么
2020-12-07設立公司規章制度時注意什么
2021-02-23簽訂勞動合同要注意的九個事項
2020-12-23終止勞動合同補償金的支付標準是什么
2020-11-15公司單方調崗降薪是否屬于違法
2021-01-20如何應對公司調崗調職調薪
2021-02-14勞動爭議調解仲裁法
2021-03-26退休前欠的工資屬勞動爭議嗎
2021-03-01