不安抗辯權的適用條件是哪些
不安抗辯權的適用條件有:
(一)因同一雙務合同互負債務,且兩債務間具有對價關系
不安抗辯權與同時履行抗辯權一樣,均只能發生于雙務合同。因此,單務合同以及不完全的雙務合同均不能產生不安抗辯權。
(二)不安抗辯權適用的雙務合同屬于異時履行
異時履行是指雙方履行存在的時間順序,即一方先履行,另一方后履行。根據我國合同法規定,對一些買賣合同,除法律有特別規定外,一般采用同時履行主義。而對于以下合同,我國合同法規定,除當事人有特別規定外,應采用異時履行主義,這些合同包括租賃、承攬、保管、倉儲、委托、行紀、居間等。
(三)先履行方債務已屆清償期
如果履行期未屆至,先履行方只能暫時停止履行的準備,無從停止履行。
(四)先履行方有確切證據證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力
它包括三個要素:
1.后履行方喪失或可能喪失能力。根據我國合同法的規定,后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有:
①財產顯形減少。包括經營狀況惡化、轉移財產、抽逃資金以逃避債務;
②喪失商業信譽;
④給付特定物的債務中,該特定物喪失;
⑤其他情形。我國合同法規定的不安抗辯權的適用條件與大陸法系各國的規定有較大差異,即較寬松,這顯系參考了《聯合國國際貨物銷售合同公約》中的相關規定。
2.后履行方喪失或可能喪失履行能力發生于合同成立之后。在大陸法系各國,后履行方財產顯形減少應發生于何時,有兩種不同的立法例,一是訂立后財產顯形減少,如德國、瑞士等民法采用;二是訂立時財產已減少,如奧地利民法第165條規定。筆者認為,第一種立法例較為妥當。因為若訂立時后履行方財產已減少,先履行方已知或因過失而不知,主觀上有過錯,應當承受不利,沒有必要保護,非因過失而不知,可以重大誤解或受欺詐為由主張救濟。我國合同法沒有規定后履行方喪失或可能喪失履行能力應發生于何時,筆者認為,在解釋時采用第一立法例較為妥當。
3.先履行方對事實負有舉證責任。先履行方主張不安抗辯權,必須有對方喪失或可能喪失履行債務能力的確切證據,而不能憑自己的主觀猜測。否則,將會因擅自中止合同履行而承擔違約責任,從而使自己處于極為不利的地位。
不安抗辯權適用于以上條件,在出現以上條件時,先履行方一定要注意及時行使自己的權利,保護自身合法利益不受到侵害,不讓自己蒙受更大的損失!
該內容對我有幫助 贊一個
公司注冊資本登記管理規定是什么
2021-03-24輕微剮蹭后逃逸怎么處罰是什么
2020-12-23扣押勞動者工資作為保證金的勞動合同無效
2021-03-18補償款提存程序
2021-03-17主合同到期后還能簽擔保合同嗎
2021-03-22村長利用村民名義騙取扶貧貸款構成何種犯罪
2021-02-11試用期想離職公司不肯怎么辦
2021-02-27試用期離職被壓了一個月工資怎么辦
2021-02-04辭職法律如何規定
2021-01-15產假期間安排工作符合法律規定嗎
2020-11-22旅游意外傷害險定義
2020-11-21出口產品責任險簡介內容是什么
2020-12-17保險合同的解除方式有哪些
2020-12-06簽發保險單時被保險人已死亡還能賠償嗎
2021-01-03保險合同到期按什么條款退款
2021-02-10意外死亡沒有報警保險可以理賠嗎
2020-12-28買車未索保險合同保險免賠后果自擔
2021-03-07事故中汽車失火保險公司會賠嗎
2020-12-19抗辯權保險法是怎么規定的
2021-02-15保險法車險有哪些新變化
2021-01-03