不安抗辯權的適用條件是哪些
不安抗辯權的適用條件有:
(一)因同一雙務合同互負債務,且兩債務間具有對價關系
不安抗辯權與同時履行抗辯權一樣,均只能發生于雙務合同。因此,單務合同以及不完全的雙務合同均不能產生不安抗辯權。
(二)不安抗辯權適用的雙務合同屬于異時履行
異時履行是指雙方履行存在的時間順序,即一方先履行,另一方后履行。根據我國合同法規定,對一些買賣合同,除法律有特別規定外,一般采用同時履行主義。而對于以下合同,我國合同法規定,除當事人有特別規定外,應采用異時履行主義,這些合同包括租賃、承攬、保管、倉儲、委托、行紀、居間等。
(三)先履行方債務已屆清償期
如果履行期未屆至,先履行方只能暫時停止履行的準備,無從停止履行。
(四)先履行方有確切證據證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力
它包括三個要素:
1.后履行方喪失或可能喪失能力。根據我國合同法的規定,后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有:
①財產顯形減少。包括經營狀況惡化、轉移財產、抽逃資金以逃避債務;
②喪失商業信譽;
④給付特定物的債務中,該特定物喪失;
⑤其他情形。我國合同法規定的不安抗辯權的適用條件與大陸法系各國的規定有較大差異,即較寬松,這顯系參考了《聯合國國際貨物銷售合同公約》中的相關規定。
2.后履行方喪失或可能喪失履行能力發生于合同成立之后。在大陸法系各國,后履行方財產顯形減少應發生于何時,有兩種不同的立法例,一是訂立后財產顯形減少,如德國、瑞士等民法采用;二是訂立時財產已減少,如奧地利民法第165條規定。筆者認為,第一種立法例較為妥當。因為若訂立時后履行方財產已減少,先履行方已知或因過失而不知,主觀上有過錯,應當承受不利,沒有必要保護,非因過失而不知,可以重大誤解或受欺詐為由主張救濟。我國合同法沒有規定后履行方喪失或可能喪失履行能力應發生于何時,筆者認為,在解釋時采用第一立法例較為妥當。
3.先履行方對事實負有舉證責任。先履行方主張不安抗辯權,必須有對方喪失或可能喪失履行債務能力的確切證據,而不能憑自己的主觀猜測。否則,將會因擅自中止合同履行而承擔違約責任,從而使自己處于極為不利的地位。
不安抗辯權適用于以上條件,在出現以上條件時,先履行方一定要注意及時行使自己的權利,保護自身合法利益不受到侵害,不讓自己蒙受更大的損失!
該內容對我有幫助 贊一個
房屋中介常見的霸王條款有哪些
2020-12-19給他人起外號侵犯人格權益嗎
2020-12-02外商投資準入負面清單是由誰提出
2021-03-02征收房屋應先補償后搬遷
2021-02-20民間借貸房屋抵押過戶犯法嗎
2020-12-09遺產繼承唯一法定繼承人還用公證嗎
2020-11-17合同債權的特點是什么
2021-02-24網賭立案后會怎么處理
2021-02-27交通事故對方全責可以賠償哪些
2020-12-19廣州試用期工資1000是否合法
2020-12-19哺乳期可以調崗嗎
2020-11-21申請勞動爭議調解,必須要提交書面的申請嗎?
2021-01-01綜合意外險保障范圍是什么
2020-11-18飛機航班取消有賠償嗎
2021-02-11貨物運輸保險合同的定義是什么
2021-02-11人身保險殘疾程度與保險金給付比例是怎么樣的
2021-01-05保險船舶受損后怎樣索賠
2021-02-06車禍理賠多少錢合理
2021-02-19下述保險公司責任是否應該免除
2021-02-05保險公司不按時理賠怎么投訴
2020-12-10