合同只有公章和法人章是否有效

1、原則上是有效的，締結(jié)合同的雙方當(dāng)事人在合同上簽字或蓋章，該合同即依法成立，依法成立的合同，自成立時(shí)具備法律效力，法律、行政法規(guī)規(guī)定需要辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)的，自辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)后具備法律效力。

但是，如果締結(jié)合同的雙方當(dāng)事人約定了“合同自雙方當(dāng)事人加蓋企業(yè)公章、并法定代表人簽字后生效”為合同生效條件，但是合同只有企業(yè)(法人)公章，沒(méi)有法定代表人簽字，則合同尚未發(fā)生法律效力。

此外，雖然雙方當(dāng)事人并未約定合同生效的條件，且合同上加蓋了企業(yè)公章，但是當(dāng)事人一方能夠證明締結(jié)合同的過(guò)程屬于《合同法》54條所稱具備法定撤銷或變更條件，或者屬于該法52條規(guī)定的無(wú)效、56條規(guī)定的部分無(wú)效，則當(dāng)事人可以依法請(qǐng)求撤銷或變更合同，或者宣布合同無(wú)效或不分無(wú)效。

最后需要明確一種相對(duì)特殊的合同發(fā)生效力的情形，即依據(jù)《合同法》36條、37條的規(guī)定，采用合同書(shū)形式訂立的合同，雙方未采用合同書(shū)形式，或者在雙方簽字、蓋章以前，一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，無(wú)論該合同是否簽字、蓋章，無(wú)論法律要求雙方應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式、雙方卻未采用書(shū)面形式，該合同一樣發(fā)生法律效力。

2、當(dāng)事人對(duì)于合同的效力可以約定附條件，附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效，附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。

當(dāng)事人為了自己的利益不正當(dāng)?shù)拇俪蓷l件成就，視為條件不成就，不正當(dāng)?shù)淖柚箺l件成就，視為條件已成就。

法人不是具體的人，而是單位。因此，法人章其實(shí)就是單位的公章。但是由于人們?cè)诹?xí)慣上將真正的法人章稱為公章，反而將法定代表人章稱為法人章，在一定程度上已經(jīng)約定俗成。所以將圓形的企事業(yè)單位或組織法人章簡(jiǎn)稱為公章，而把方形的法定代表人章簡(jiǎn)稱為法人章，只要溝通雙方理解沒(méi)問(wèn)題即可。

以上就是相關(guān)回答，在合同簽訂中，只要對(duì)方進(jìn)行簽名還不夠，還需要對(duì)方公司的公章或者是法人章，只要能夠證明是對(duì)方公司的就可以了，在合同簽訂的時(shí)候一定要是雙方平等的原則，不能有任何一方進(jìn)行欺詐威逼。如果您還有其它法律問(wèn)題可以咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師。