債權人限制債務人人身自由合法嗎

《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通則》、《婚姻法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規定：

從法律層面上說，債權人限制債務人人身自由是不合法，限制公民的人身自由是違法侵權行為，導致嚴重結果后還會追究刑事責任。因此，債權人最好還是要在法律的范圍內維護自己的合法權益，否則很可能會出現債權人明明是受害人，但是限制債務人的人身自由權利后就變成加害人。

債務關系是民事責任關系，債權人不權主張債權，但主張債權的手段、方式、途徑必須依法合法。公民的人權利是不受侵犯的，限制公民(即使債權人)的人身自由是違法侵權行為，嚴重者會追究刑事責任。債權人限制債務人人生自由可能構成非法拘禁罪。

非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。按《刑法》238條規定，構成非法拘禁罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。

在討債過程中強行限制債務人人身自由的情況時有發生，《刑法》238明確規定，為索取債務非法扣押、拘禁他人的構成此罪。

債權人與債務人的區別

1、債權人

債的關系中有權利要求另一方(債務人)為或不為一定行為的當事人。在債的關系中，債權人是特定的，只有該特定的權利主體才有權要求義務主體履行約定的義務。負有履行義務的人如不履行義務，債權人有權請求司法機構強制其履行。如果債權人由于對方不履行義務而遭受到經濟上的損失，有權要求賠償。債權人還享有代位權和撤銷權。代位權是指債權人以自己的名義，代債務人行使其為第三人的權利，其后果由債務人承擔的權利；撤銷權是指債權人對債務人有礙于債權實現的法律行為享有的請求撤銷這一行為的權利。債權人可以是公民或法人，也可以是國家。

2、債務人

債的關系中有義務按約定的條件向另一方(債權人)承擔為或不為一定行為的當事人。在債的關系中，債務人是特定的，只有該義務主體才必須向債權人承擔交付財產、提供勞務和為或不為一定行為的義務。債務人可以是公民，可以是法人，國家作為民事主體出現時也可以具備債務人的資格。

作為債權人應該如何合法維權

（一）注意訴訟時效

《民法通則》第135條、第137條規定債權的訴訟時效為兩年，自知道或者應當知道權利被侵害時起計算，即從約定還款期限屆滿日或者債權人主張權利之日起計算。對于超過2年的，若債務人以此作為抗辯理由且債權人無訴訟時效中斷、中止情形的證據，債權人將面臨非常大的敗訴風險。

（二）在訴訟時效期間內起訴債務人

起訴時持有欠條借條等證據證明借貸關系存在的證據，法院就會立案受理。

（三）審查有否有共同債務人或連帶償還責任人

1、審查債務是否是夫妻共同債務。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第24條規定：“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。”《婚姻法》第19條第三款規定：“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。”

2、審查債務是否有保證人。若債務有保證人的，在保證期間內可將保證人與債務人作為共同被告起訴至法院。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第25條規定，債權人要求債務人履行債務發生的重大困難情形，包括債務人下落不明、移居境外，且無財產可供執行。

綜上所述，小編整理有關債權人的相關內容，由此可見，從法律層面上說，債權人限制債務人人身自由是不合法，限制公民的人身自由是違法侵權行為，導致嚴重結果后還會追究刑事責任。因此，債權人最好還是要在法律的范圍內維護自己的合法權益。更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。