案情簡介:為逃避債務無償轉讓房屋,債權人能否行使撤銷權
2002年1月31日,A公司與**客來多購物廣場有限公司(以下簡稱B公司)簽訂《關于商業用房轉讓協議》,約定將A公司所有的位于丹東市振興區五經街51號的1-2層商業用房轉讓給B公司,建筑面積8417.2平方米,雙方協商價格為每平方米2000元,合計16834400元。2002年2月5日,B公司取得上述房屋的房屋所有權證書。2002年2月22日,**信達房地產估價有限責任公司對該處房屋進行市場價格評估,結論為每平方米5200元。2006年10月31日,C公司以A公司與B公司非法轉讓訴爭房產對其已造成損害為由,訴至法院,要求撤銷上述轉讓行為。
法院判決:撤銷無償轉讓行為
法院認為,A公司為逃避債務,將訴爭房產無償轉讓給B公司,致使A公司不能償還應負債務,嚴重損害了C公司的利益,C公司要求撤銷上述無償轉讓財產行為的請求合法,應予支持。因為A公司沒有證據證明其已經將轉讓行為告知C公司或進行公示,也沒有證據證明C公司在A公司轉讓財產一年內知道或者應當知道該情形,故B公司關于C公司行使撤銷權已經超過一年而不應予以保護的主張不予支持。撤銷被告丹東市**房地產開發有限公司與第三人**客來多購物廣場有限公司無償轉讓丹東市振興區五經街51號1-2層建筑面積為8417.2平方米商業用房的行為。
律師說法:如何認定是否受撤銷權的保護
A公司欠付C公司工程款的事實及數額雙方沒有爭議,已經生效的仲裁裁決確認,因A公司無財產可供執行,C公司要求撤銷A公司無償向B公司轉讓財產的行為,一審判決撤銷該轉讓行為正確。B公司主張訴爭房屋系有償轉讓,且依法辦理了過戶登記手續。但A公司承認是無償轉讓,沒有支付價款,因B公司與抵押權人之間設定的抵押關系和C公司、A公司之間的債權債務關系是不同的法律關系,C公司在本案中行使撤銷權并不必然導致抵押權人擔保物權消滅,C公司要行使撤銷權有兩個條件,一是知曉A公司無償向B公司轉讓資產的事實,二是A公司無其他財產可供執行,侵害了C公司的利益,C公司行使撤銷權的時效應從兩個條件均得到滿足時起算,C公司起訴未超過時效期間。B公司認為C公司的債權享有建筑工程優先受償權,因此不應受撤銷權的保護,該主張沒有法律依據。
以上就是小編搜集整理到的相關案例資料,希望能夠對您有所幫助。看了上文的案例,您是否清楚了解了如果因為逃避責任而無償轉讓房屋,債權人能否行使撤銷權這一問題了呢?當然,如果您的情況比較特殊與復雜,歡迎您到律霸網進一步的咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
侵權人賠償后可否再要求雇主賠償
2021-02-03勞動監察和勞動仲裁哪個快
2021-02-11離婚時男方隱匿財產,女方在離婚后可以要求多分割財產嗎
2021-03-03何為商業銀行的合并,商業銀行的合并會產生怎樣的效力
2021-01-03銷售折扣合同中是否要約定折扣率
2020-12-29關于放棄繼承權的特別規定
2021-02-21農村集體土地租賃期限有多長
2020-11-18二手車過戶費怎么樣計算
2020-11-17違反競業限制造成實際損失如何舉證
2020-12-11競業限制的期限最長是多少?
2021-01-07怎樣才能守法跳槽
2020-11-26人事外包風險有哪些
2020-11-23解讀<勞動爭議調解仲裁法>
2020-12-22企業違規讓員工提前復工怎么處理
2020-11-26保險產品誰打造
2021-01-27什么叫除外責任
2021-01-23什么是損失補償原則,影響保險補償的因素有哪些
2021-03-18購買財產保險后的注意事項有哪些呢
2021-02-10環境責任保險制度研究
2020-12-02未經批準的劃撥土地轉讓是否無效
2020-12-25