公司債權債務不清怎么辦

一、分公司的性質。

分公司不具有法人資格。分公司是總公司下屬的直接從事業務經營活動的分支機構或附屬機構。分公司沒有自己的獨立財產，其實際占有、使用的財產是總公司財產的一部分，列入總公司的資產負債表中。分公司也無公司章程。分公司設立程序與公司設立程序也不相同。這些特點決定了分公司不具有企業法人資格，不具有獨立的法律地位，不獨立承擔民事責任。對此《公司法》第十四條規定：“公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。”

但分公司有經營資格，可以自己的名義獨立訂立合同。《民事訴訟法》第四十九條規定，分公司也可以自己的名義參加訴訟，成為民事訴訟的當事人。

二、分公司債務與總公司關系對于分公司經營活動中所產生的債務，總公司是要承擔相關責任的，但具體如何承擔責任?各地法院處理不盡統一。

主要分一下幾類：

1.總公司獨立承擔責任。總公司直接為被告，分公司所產生的債務直接由總公司承擔。

2.總公司承擔補償責任。以分公司與總公司為被告，在分公司不能承擔所負債務時，總公司承擔補償責任。

3.總公司承擔連帶責任。以分公司與總公司為共同被告，二者承擔連帶責任。

4.分公司直接承擔責任。法院審判中只有分公司作為被告人，總公司不參加訴訟。但在執行過程中，若分公司的財產不足清償其債務的，對方還可申請執行總公司的財產。對此，《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第78條明確的規定，“被執行人為企業法人的分支機構不能清償債務時，可以裁定企業法人為被執行人。”總之，對分公司產生的債務，只要沒過訴訟時效總公司最終還是要承擔分公司債務的。這也是《公司法》第十四條的規定目的所在。

三、總公司債務與分公司關系對于總公司的債務，由總公司承擔。

由于分公司不具有獨立的財產，其財產屬于總公司所有，因此，在總公司直接掌握的財產不足以償還債務時，可用分公司的財產償還總公司的債務。這一點雖沒有直接的法律規定，但可根據公司法的規定直接推理出來。

四、分公司的債務與其他分公司的關系《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第78條規定：“被執行人為企業法人的分支機構不能清償債務時，可以裁定企業法人為被執行人。企業法人直接經營管理的財產仍不能清償債務的，人民法院可以裁定執行該企業法人其他分支機構的財產。”

可見，總公司下有多過分公司的，其中一個或幾個分公司的債務，其自身財產不足清償的，可由總公司清償，總公司直接掌握的財產也不足清償的，可用其他分公司的財產來清償該分公司的債務。

五、設立分公司不成立時債務問題公司設立分公司因缺欠法律要件或違法，而致使分公司不成立的，這時不合法的分公司所產生的債務，由設立人承擔責任。

加強企業債權債務管理具體如下：

從目前市場上的大多數企業對債權債務的管理情況來看，主要存在兩個方面的問題:

1、對于債權債務管理不夠重視。許多企業存在債權債務無專人管理，債權債務混雜不堪的現象比較嚴重，有的雖然成立了債權債務管理機構，但形同虛設，沒有發揮應有的作用。至于企業該什么時候履行債務償還義務，該什么時候行使權利，無人問津。往往要等到對方催告履行債務時，才發現對外債務應該履行了。沒有事先的充分準備，債務到期時，因難以調度經營資金和其他資源，往往造成不能立即履行債務，而產生額外的違約責任或經濟糾紛。此外，由于對債權債務的管理不夠重視，債權債務往往拖的時間比較長，這樣就很容易產生呆賬、死賬、以及無法消化的成本費用，造成長期掛賬的資金數額大，嚴重地制約了企業經濟的發展。

2、企業內部各部門之間對于債權債務的管理缺乏有效的協作。債權債務管理屬于企業綜合管理的范疇，不僅與財務管理聯系緊密，而且與經營管理等密切相關。企業應該改變過去認為債權債務管理只是財務部門的事情，賬務不清也是財務部門責任的觀念。只有加強企業內部各相關部門之間的協作意識和整體觀念，才能提高工作質量和效率，才能對債權債務形成系統化、程序化的管理。

公司債權債務不清要機型維權的時候，可以找律霸網上的律師幫助你好好看看怎么解決。