我國《婚姻法解釋(二)》中明確規(guī)定“一方以個人財產投資取得的收益”屬于“其他應當歸共同所有的財產”。本案，被告乙機械廠的設立出資形式雖為個人財產出資，但投資人被告丙、被告丁在婚姻存續(xù)期間并未約定財產歸各自所有。因此，在個人獨資企業(yè)取得收益時，其收益應認定為夫妻共同財產。被告丙、丁雖辯稱收益未用于家庭共同生活，但并未提供證據予以證實，在認定其收益用于家庭共同生活的情形下，在個人獨資企業(yè)用企業(yè)財產不能負擔時，不足部分應當認定為夫妻共同債務。

在婚姻關系存續(xù)期間一方以個人財產出資，在設立前當個人財產能夠從家庭共有財產中完全獨立出來時，在企業(yè)財產不足以承擔債務時，由投資人以其他個人財產承擔清償責任并無不當。這種方式，既保護了債權人、投資人的利益，也保護了和投資人共同生活的家庭成員的利益。但當投資人的個人財產和家庭共同財產出現(xiàn)混同時，由家庭共同財產對企業(yè)財產不足部分進行補充，在更大程度上維護了債權人的合法權益。本案，投資人丙在婚姻關系存續(xù)期間以個人財產形式出資，因其與被告丁在婚內并未約定財產，其“個人財產”與夫妻共同財產混淆不清。在嚴格依照《個人獨資企業(yè)法》中明確規(guī)定的責任承擔順序來償還債務時，當企業(yè)不能完全償還債務時，投資人丙以其“個人其他財產”償還，由于“個人其他財產”模糊籠統(tǒng)，且不易界定，不利于保護債權人的合法利益。

現(xiàn)實生活中，為達到規(guī)避交易風險、逃避債務的不法企圖，婚姻關系存續(xù)期間，雙方在設立個人獨資企業(yè)時故意在申請設立登記時以一方的個人財產出資，而實質該筆出資為夫妻的共同財產。當發(fā)生債務時，如果只是追究出資一方的無限責任，在投資人無財產可供償還時，債權人的債權得不到有利的保護。

根據權利與義務對等、利益與風險共擔的原則，享受權利必須履行義務，享有利益必須共擔風險。當個人獨資企業(yè)的生產經營、收益用于家庭共同生活時，個人獨資企業(yè)的投資行為本身也成為了家庭生活的一部分，夫妻雙方對于個人獨資企業(yè)的債務應當共同承擔清償責任。本案，被告丙一方以個人財產為基礎經營獨資企業(yè)，被告丁也實際負責個人獨資企業(yè)的日常生產、經營，雙方的共同經營行為具備為家庭生活的外觀，對于個人獨資企業(yè)不能清償?shù)膫鶆眨烧J定為夫妻共同債務。

以上就是由律霸網小編為大家整理的如何確定個人獨資企業(yè)的債務承擔主體的一些相關要點，希望能給大家?guī)韼椭?/p>