案例一:
1995年4月15日,臺灣**公司向國家商標局申請并經審查核準取得“大禮包”注冊商標,核定使用的商品為:糖果、米果、餅干。1998年,**咪味樂食品公司委托**南洋彩印包裝有限公司加工印制印有“大禮包”字樣的包裝袋,用于其生產的膨化食品的包裝。原告發現后,向無錫市中級人民法院提起訴訟,認為**樂公司未經其許可,擅自使用與“大禮包”相同的文字、近似的字體作為商品包裝,生產銷售相同類的食品,**樂公司的行為侵犯了其商標專用權,要求判令味咪樂公司承擔法律責任。問:臺灣**公司的主張是否符合法律規定?
案例二:
甘肅省天柱縣畜產品公司(以下簡稱畜產品公司)從湖南省安化縣**茶行(以下簡稱**茶行)購進“九王閣”牌特制黑磚茶1447件。因該批茶葉包裝袋上的五星圖形與湖南省益陽縣**山茶廠(以下簡稱**山茶廠)在緊壓茶商品上注冊的“五星及圖”商標構成近似,該批產品在由畜產品公司銷售了1427件后,所余50件庫存產品被甘肅省天柱縣工商行政管理局查扣。經查明,“九王閣”是**茶行在茶葉商品上注冊并使用的商標。但是**茶行在其銷售的茶葉包裝上使用其“九王閣”注冊商標的同時,在包裝袋的中心位置突出使用了**山茶廠的“五星及圖”注冊商標。問:天柱縣工商行政管理局的查處行為是否符合法律規定?
[答]案例一中,臺灣**公司取得經商標局核準注冊的“大禮兇包”商標,依法享有該商標的專用權。**樂公司在其生產的膨化食品包裝袋上使用“大禮包”字樣,與**公司的注冊商標“大禮包”文字讀音、字體相同,生產的膨化食品與“大禮包”注冊商標核定使用的商品相同。因此可以認定,**樂公司在同一種商品上將與他人注冊商標相同的文字作為商品名稱和商品裝潢使用,其行為足以造成相關公眾誤認,侵犯了臺灣**公司的商標專用權。臺灣**公司向法院起訴,要求**樂公司承擔侵權法律責任的主張符合法律規定。
案例二中,**茶行未經注冊商標所有人許可,在其銷售的“九王閣”牌特制黑磚茶包裝袋上將**山茶廠的“五星及圖”注冊商標作為商品裝潢使用,屬于《商標法實施條例》第50條第1項所指“在同一種或者類似商品上,將與他人注冊商標相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者裝潢使用,誤導公眾”的商標侵權行為。天柱縣工商行政管理局的查處行為符合法律規定。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股份公司設立的條件
2021-03-23事實婚姻關系具有婚姻效力嗎?
2020-12-20治安處罰規定的責任年齡限制
2021-03-15交通事故死亡賠償金標準是怎樣的
2021-02-21被取保候審了就表示結案了嗎,還會判刑嗎
2020-12-03集體原因侵害個人財產的民事責任有哪些
2020-12-17農村住房可以登記為個體戶經營場所嗎
2020-12-03公房使用權糾紛可以起訴嗎
2021-01-06農民工在用人單位工作期間應享有什么權利?
2020-12-24人壽保險應該如何理賠,壽險理賠需要的材料是哪些
2021-02-01個人人身意外保險的保額有上限規定嗎
2021-01-23人身保險的作用是什么
2020-12-23小額人身保險的金額是多少
2021-01-31車輛原因導致司機死亡保險公司要賠償嗎
2020-12-22網上買的保險怎么理賠
2021-02-17投保人的定義,投保人在投保后應該承擔哪些義務
2020-11-23保險代理人應該如何選擇
2021-02-17關于印發關于規范保險公司章程的意見的通知內容是什么
2021-02-03被保險人在索賠中的權利和義務
2020-11-12如何投保旅游保險?
2021-03-17