首頁 > 法律常識 > 知識產(chǎn)權(quán) > 商標(biāo)法 > 商標(biāo)使用 > 商標(biāo)侵權(quán)損害賠償糾紛案件審判

商標(biāo)侵權(quán)損害賠償糾紛案件審判

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-21 · 325人看過

福建省**鋁廠訴閩侯縣福利裝璜裝飾福州工程部供應(yīng)站商標(biāo)侵權(quán)損害賠償糾紛一案。1985年10月30日中國工商行政管理局頒發(fā)第235758號商標(biāo)注冊證，注冊商標(biāo)為“閩鋁牌”，允許使用于第21類商品鋁錠、鋁型材、鋁板、鋁桿、鋁合金，注冊商標(biāo)所有人為福建省**鋁廠，有效期至1995年10月29日。1992年11月，被告未經(jīng)原告許可，將假冒的“閩鋁牌”鋁型材1551.8公斤售給連江縣檔案館建設(shè)的施工單位，并將原告1991年5月28日開出的鋁型材質(zhì)量保證書上的日期涂改為1992年5月28日，數(shù)量2.8噸改為5.8噸，提供給施工單位。對此，福州市工商行政管理局已于1992年12月10日立案調(diào)查，并在被告處查獲假冒“閩鋁牌”商標(biāo)、標(biāo)識350張。1993年1月14日，福州市工商行政管理局認(rèn)為被告非法銷售1.5噸鋁材，從中牟利，決定銷毀被查扣的假冒商標(biāo)、標(biāo)識，對被告非法銷售額3萬元處以10%的罰款。原告認(rèn)為工商局的處理未涉及被告對其商標(biāo)侵權(quán)損害的賠償和消除不良影響，遂向福州市中級人民法院起訴。法院審理認(rèn)為，被告的行為侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)，依照《中華人民共和國民法通則》規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。由于工商局已查扣、銷毀被告的假冒商標(biāo)、標(biāo)識，責(zé)令其停止侵害，并對被告處以3000元罰款，而且法院開庭時被告還向原告賠禮道歉，因此法院只處理被告侵權(quán)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，判決被告應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告賠償5999.2元。判決后原被告均未上訴。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論