近似商標(biāo)判斷標(biāo)準(zhǔn)

一、人的標(biāo)準(zhǔn)。

即以大多數(shù)消費(fèi)者的注意程度作為標(biāo)準(zhǔn)。

二、地的標(biāo)準(zhǔn)。

在近似商標(biāo)的判斷中應(yīng)根據(jù)地區(qū)的各種差異而異。

三、物的標(biāo)準(zhǔn)。

在根據(jù)商品的性質(zhì)和價(jià)值的不同而相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。

四、時(shí)的標(biāo)近似商標(biāo)的判斷時(shí)準(zhǔn)。

在判斷商標(biāo)是否近似時(shí)要考慮到年代，時(shí)令等的差異，要應(yīng)時(shí)而異。

現(xiàn)行《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類(lèi)似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。

該條款主要是保護(hù)在先申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，對(duì)在同一種或者類(lèi)似商品上在后申請(qǐng)注冊(cè)與他人在先商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)不予保護(hù)。在評(píng)審案件審理實(shí)踐中，對(duì)于兩商標(biāo)是否構(gòu)成近似商標(biāo)的判定，既要考慮商標(biāo)標(biāo)識(shí)構(gòu)成要素及其整體近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)避免簡(jiǎn)單地把商標(biāo)構(gòu)成要素近似與商標(biāo)近似等同起來(lái)。通常情況下，相關(guān)商標(biāo)的構(gòu)成要素整體上構(gòu)成近似的，可以認(rèn)定為近似商標(biāo)。相關(guān)商標(biāo)構(gòu)成要素整體上不近似，但主張權(quán)利的商標(biāo)的知名度遠(yuǎn)高于被訴侵權(quán)商標(biāo)的，可以采取比較主要部分決定其近似與否。

相關(guān)知識(shí)：判斷近似商標(biāo)時(shí)有以下幾個(gè)方法

一、隔離觀察法。

即將兩件以上的商標(biāo)分別置于不同的時(shí)間和地點(diǎn)觀察，如果具有普通知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)時(shí)加以普通注意尚容易發(fā)生混同，則這種商標(biāo)為近似商標(biāo)。

二、要部比較法。

如果兩個(gè)商標(biāo)的主要部分的外觀明顯不同，不引起消費(fèi)者的誤認(rèn)，則它們?yōu)榉墙粕虡?biāo)，反之，為近似商標(biāo)。

三、分離比較法。將兩個(gè)組合商標(biāo)的各組成部分分開(kāi)進(jìn)行比較，如果其比較部分的讀間，含義，外形等近似或無(wú)重大差別，則為近似商標(biāo)。

希望我們的文章可以在您困惑的時(shí)候給到您一些幫助。如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。