在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
量刑建議權與量刑裁判權是怎樣的
1.量刑建議權與量刑裁判權
量刑建議權是請求權，不具終結性，而量刑裁判權才具有終結性。量刑建議本質上是一種建議，僅供刑事法官量刑時以作參考，這種建議對法官而言并不具有必須采納的強制性約束力，但是，如果法院不采納控方的量刑建議或者與其有較大分歧，則需在判決書中充分說明自己的量刑理由。事實上，量刑建議權在此也一定程度的體現了法律監督職能，檢察機關作為法律監督者，理應對司法裁判的重要部分——量刑結果進行監督，法院不采納檢察機關的量刑建議則需在判決書中充分說明理由的要求體現了檢察機關對量刑的事前監督。有人擔心檢察機關行使量刑建議將有損審判權威或對審判權產生干擾，其實不然，在控辯雙方圍繞量刑建議激烈爭辯后，法官依然可以超越的姿態和超脫的品格對案件的結果作出評判，也只有法官獨享的量刑裁判權對庭審活動才具終結性。就像公訴人行使定罪建議權沒有侵犯法官的定罪權一樣，量刑建議權的行使也不會侵犯法官的量刑權。我們應當清楚，制約不等于侵犯，監督者不是裁判者，監督權更有別于裁判權，但及時性和參與性卻是監督的首先特征。量刑建議權與法官的量刑裁量權盡管都涉及到量刑，但它們是性質不同、功能有別的兩種權力，量刑建議權不僅不會損害法官的審判權，反而能保障量刑裁判權得以正確行使。
2.量刑建議權與辯護權
刑訴法賦予犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人從事實和法律兩個方面，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除刑事責任的權利。我國傳統的刑事庭審中，檢察機關提出的量刑意見與被告人一方提出的辯護意見都是原則性的，雙方就此展開的論辯也都是不深入的。有人認為如果公訴方提出的量刑建議被法官采納，則被告人的辯護便不再有作用。其實，如果控訴方能夠提出明確的富含刑種、刑期、附加刑及執行方式的量刑建議，辯護方便可以此為辯論點提出詳細的辯護意見，這正好拓展了被告方在量刑問題上的辯論空間。公訴方提出量刑建議實際上也給對方一個明確的批駁對象，增強了辯護的針對性和庭審的對抗性，有助于法官更加公正的裁判。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
共同犯罪特征有哪些
2021-01-03山地出租合同怎么寫
2020-11-15給別人做擔保算負債嗎
2021-03-10支票日期填寫規定
2021-01-19未簽勞動合同被辭退有什么補償
2021-01-25變更孩子的法定監護人需要帶什么資料
2021-02-11有規定孩子三周歲內離婚歸媽媽嗎
2021-01-29老公有外遇要離婚,妻子怎么搜集離婚證據
2021-01-12被騙婚需要哪些證據
2021-01-29未成年精神病人監護人只能是其近親屬嗎
2021-03-07保管物因自身瑕疵毀損損失誰來承擔
2021-03-24沒有法律、法規的依據，向房地產開發企業收費的，如何處罰？
2021-01-27合同還沒到期辭職了合同會解除嗎
2021-03-17投保人隱瞞實情投保會后果根據不同情況而定
2020-11-17去交警隊處理事故要叫保險公司的人嗎
2021-02-15理賠案件有哪些環節
2021-01-21保險經紀人的概念是什么
2020-12-02保險中追溯期的概念是什么
2020-11-22河南新鄉律師 告知義務的范圍的一保險合同糾紛的代理詞
2020-11-11國有土地出讓后可以增加面積嗎
2020-11-24