1、侵害隱私權的違法行為

首先，侵害隱私權的行為須具違法性。由于《民法通則》尚未規(guī)定隱私權為具體人格權，侵害隱私權的違法性，應依憲法和《民法通則》的有關規(guī)定確認。《憲法》第三十八條，中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。第三十九條，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。第四十條，中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。《民法通則》第140條和141條的規(guī)定均可作為確認侵害隱私權違法性的法律依據(jù)。具體的侵害隱私權的行為：

(1)刺探、調(diào)查個人情報、資訊;

(2)干涉、監(jiān)視私人活動;

(3)侵入、窺視私人領域;

(4)擅自公布他人隱私;

(5)非法利用隱私;

(6)侵害死者隱私利益，侵害隱私權的行為一般為作為的行為。

2、侵害隱私權的損害事實。

隱私是一種信息、一種活動、一種空間領域，也是一種秘密狀態(tài)。隱私的損害，表現(xiàn)為隱私被刺探、被監(jiān)視、被侵入、被公布、被攪擾、被干預。這是隱私損害的基本形態(tài)。只要隱私被損害的事實存在，不必表現(xiàn)為實在的損害結果，即具備侵害隱私權的損害事實。隱私損害的事實出現(xiàn)后，會造成受害人的精神痛苦，以及為恢復損害而支出的財產(chǎn)損失，這些也是隱私損害事實。即便這些損害事實不是侵害隱私權的損害事實的基本形態(tài)，也不影響侵害隱私權的構成，而只決定侵害程度的輕重和損害范圍的大小。作為構成侵害隱私權民事責任的損害事實要件，以具備其基本形態(tài)，即隱私被損害的事實為已足。

3、侵害隱私權的因果關系。

它是指侵害隱私權的違法行為與隱私損害事實之間的內(nèi)在的必然的符合規(guī)律的聯(lián)系。這種因果關系容易判斷，是因為侵害隱私權的行為與隱私損害事實的直接關聯(lián)性，行為直接導致后果事實的出現(xiàn)。對于精神痛苦的因果關系，應判斷是否為該行為所引起。對于財產(chǎn)利益的損失，應確認其確有因果關系，因為這種損害事實直接關系到財產(chǎn)利益損失的賠償問題，必須準確認定。

4、侵害隱私權的主觀過錯。

侵害隱私權的行為人在主觀上必須具備主觀過錯。主要是故意，即預見侵害隱私權的后果卻希望或放任該種結果的發(fā)生。過失也可以構成侵害隱私權的責任，但不常見，如小說創(chuàng)作中利用素材不當而暴露他人隱私，構成侵害隱私權，即為過失侵權。對于侵害隱私權責任構成的最主要抗辯事由，是正當行使知情權。構成正當行使知情權行為，具有阻卻違法的性質(zhì)。例如為公共利益和社會政治需要，法定知情權的行使，正當了解自己的出身和婚戀對象的經(jīng)歷，等等。都是阻卻違法事由，可以免除民事責任。