男子猝死健身房,需要為此負責嗎

　　新的《民法典》于2021年1月1日生效，《侵權責任法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規定：《侵權法》第三十七條規定，像一些住宿、餐飲、娛樂等場所的經營者，對場所內的消費者有安全保障義務。

“具體表現在我們司法實踐當中，就是經營者要盡到一個風險提示義務，排除場所內的安全隱患。”

情形1?消費者有病史，健身房沒問

本案中的健身房，若經營者在與客戶簽合同或是辦卡的時候，沒有詢問對方有沒有病史，也就相當于沒有告知客戶，某些疾病不適宜參加健身，健身過程中也有可能導致一些風險發生。“如果是這樣，經營者就是不作為，也就是沒有盡到安全保障義務。如果沒有盡這個提示義務而導致消費者在健身的過程中猝死，法院會根據消費者猝死的原因等一些情況來判令這個商家承擔一些責任，而且這個責任比例還是比較大的。”

情形2?消費者有病史，但故意隱瞞

若經營者可以舉證證明，比如說提供詳細的合同來舉證證明自己已經盡到了提示義務的話。消費者猝死并不是因為商家的故意或過失造成的，而是因為消費者自己隱瞞了疾病而導致，健身超過他身體的承受能力而發生的一些意外，法院一般會認為過錯是在消費者，消費者自身承擔的比例更大，甚至是全部的責任。

情形3?雙方都不知情，簽約更要謹慎

除此以外，還會存在一種情況，就是消費者并不知道自身存在疾病。這時，消費者對于自己的情況，處于一個誤判或者說是一個不知情的狀態，如果健身房沒有詳細詢問，沒盡到告知義務，含含糊糊簽下這樣的消費者，那一旦出現問題，消費者自身的過錯其實是不大的。這種“雙盲”狀態下，建議雙方一定要將可能的情況考慮仔細，對可能出現的問題和相應責任落到書面上，避免今后沖突。

什么是服務合同

《合同法》第一百二十四條?本法分則或者其他法律沒有明文規定的合同，適用本法總則的規定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規定。

服務合同屬于無名合同，是以服務為標的的合同。區別就看合同的內容。與勞務合同區分還是明顯的。

技術服務合同是指當事人一方(受托人)以技術知識為另一方(委托人)解決特定技術問題所訂立的合同，不包括建設工程合同和承攬合同。

關于特定技術，主要是指需要運用科學技術知識解決專業技術工作中有關改進產品結構、改良工藝流程、提高產品質量、降低產品成本、節約資源及能耗、保護資源環境、實現安全操作、提高經濟效益和社會效益等問題。

以常規手段或者為生產經營目的進行一般加工、定作、修理、修繕、廣告、印刷、測繪、標準化測試等訂立的加工承攬合同和建設工程勘察、設計、安裝、施工合同，不屬于技術服務合同范疇。

閱讀了上述小編為大家整理的相關內容我們可以清楚知道，如果在健身的時候隱瞞了自己的病史如果發生意外，如果在健身風險提示方面，沒有針對性的告知，健身房應承擔相應的賠償責任。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網的專業律師，他們會為您解答。