1.二者適用的目的不同。適用法人格否認法理是為了完全否認子公司的獨立法人資格,讓母公司(股東)直接承擔責任;而適用從屬求償原則是為了限制母公司的受償順位。
2.二者適用的領域不同。法人格否認不僅在破產法領域適用,而且還在合同法、侵權行為法以及稅法、反不正當競爭法等領域被廣泛地適用;但從屬求償原則一般僅在破產法領域適用,盡管臺灣法律規定該原則適用于破產、和解以及按公司法進行的公司重整或特別清算程序,但畢竟它的適用范圍是遠遠不如前者廣泛的。或許,我們還有必要進一步探討為什么不能套用公司法人格否認法理來解釋或取代從屬求償原則的問題。我認為,這主要是基于以下理由:
1.法人格否認法理的核心是否定子公司的獨立人格,并在此基礎上,讓母公司對破產的子公司的債務承擔直接責任。從這個意義上講,法院針對母公司向破產子公司提出的求償要求是絕對拒絕的。這是因為,如果法院認為子公司不是獨立存在的實體,母、子公司被看作是一體時,母公司的求償將被看作是基于自身向自身提出的,這是法理上都不允許的。這時法院需要考慮的問題是母公司求償的有效性問題,而不再是求償的順位問題了。而從屬求償原則解決的卻是母公司的求償順位問題。
2.如果用法人格否認法理來解釋,必然會出現邏輯上的矛盾。適用法人格否認法理,必然以否定子公司的獨立法人資格為要件,但既然子公司連法人資格都不存在,在我國破產法規定只有具備法人資格的企業才能破產的時候,怎么又能讓子公司破產呢?3.作為子公司的外部債權人來說,以從屬求償原則為由,主張母公司劣后受償,往往正是由于缺乏足夠理由說服法院完全否認子公司的法人資格。否則,如果能有足夠理由使法院否認子公司的法人資格,就可以逕行向母公司要求承擔直接責任,這樣不是更有利于充分保障外部債權人的利益嗎?
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
李鵬,聯系電話13867400852(微信同號)浙江五民律師事務所合伙人律師,從事法律行業多年,法律理論功底扎實,具有較強的溝通協調能力。迄今代理的案件深受廣大當事人的認可,在公司法律顧問,股份改制,股權糾紛,婚姻繼承,合同糾紛,土地房產,刑事辯護等訴訟和非訴方面頗有建樹。? ????李鵬律師自執業以來,一直秉承“受人之托,忠人之事”的服務理念,專注于做好每一個案件,盡最大限度維護每一個委托人的合法權益,贏得當事人的廣泛好評。? ????專業處理:公司糾紛,合同糾紛,債權債務,婚姻繼承,土地房產,民事侵權,刑事辯護,企業法律顧問,IPO,“新三板”等訴訟及非訴業務
司法賠償案件必須組成合議庭嗎
2020-12-19股東是否為之前債務承擔責任
2021-03-16雇傭關系工傷賠償起訴狀
2021-01-29勞動安全衛生專項集體合同
2020-11-08去律師事務所咨詢收費嗎
2021-03-24法定扶養義務是幾年
2021-01-24交通事故訴訟請求怎么寫
2021-01-16合同終止合同還存在嗎
2021-03-14男子為博關注直播喝酒喝油猝死,互聯網文化管理暫行規定
2020-12-21老師打傷學生學校承擔什么責任嗎
2021-01-02二手房過戶撤銷時間怎么規定
2020-11-30勞務合同簽一年辭職需注意什么
2020-12-20飛機行李延誤賠償標準是什么
2021-02-01保險應當依法繳未簽合同應該怎么樣的
2020-12-20人身保險合同當事人隱瞞病情,合同有效嗎
2020-12-15保險合同條款有哪些種類
2021-03-18保險業非法集資的形式有哪些
2020-11-10婚內財產保全保險以及注意事項
2021-02-17保險合同變更的程序和手續包括哪些
2020-12-05印刷品加工承包合同的范本內容
2021-01-13